Добро и зло в политике

Конфликт между Украиной и Россией окончательно разделил мир на два полюса. И представители каждого полюса искренне считают своих оппонентов не только злейшими врагами, но и "воплощением вселенского зла". Причем буквально: сторонники России обвиняют "западников" в сатанизме, а сторонники Запада называют Россию и лично Путина такими словами, что повторять их здесь совершенно невозможно.

А ведь на самом деле обе стороны ошибаются...

В авраамических религиях действительно существует понятие "абсолютного зла", носителем которого является Сатана (Дьявол, Иблис и т.д. под разными именами). И эти религии, конечно же, оказывают существенное влияние на восприятие мира населением христианских и мусульманских стран.

Я не буду сейчас вдаваться в мировоззренческие споры (просто напомню, что в философиях и религиях "Дальнего Востока" понятие "Дьявола" не существует, а добро и зло считаются вещами весьма относительными), я хочу объяснить свою позицию из второго абзаца данного поста. Почему ошибаются и фанаты России, и фанаты Запада? Что есть "зло" в политике и социуме?

Так вот, на мой взгляд настоящим злом являются не Россия, не США и ни какая-то иная страна сама по себе. И не Байден, Путин или кто-либо еще на их месте. Злом является сам принцип, по которому живет человечество: это дарвиновский принцип борьбы за существование.

Да, в природе он вполне уместен, необходим, и просто без него невозможно. Но человек, хоть и является на 97% генов всего лишь обезьяной, мнит себя именно Человеком, т.е. существом высшим и живущим по социальным, а не природным законам. А коли так - никакой "борьбы за существование" быть в человеческой среде не должно: все люди должны помогать другу другу, сотрудничать и т.д., в том числе и на уровне государств. Не так ли?

Ресурсы Земли хоть и ограничены, но достаточно велики, чтобы при грамотном их использовании обеспечить существование даже не восьми, а хоть восемнадцати миллиардов особей. Но! При грамотном и бережном использовании, а также отсутствии алчности, т.е. стремления получить больше, чем реально нужно не только для выживания, но и для комфорта.

Но именно стремление к безудержному потреблению и является движущей силой т.н. "экономического развития", а попросту говоря - увеличению финансовых накоплений населения. Является ли это добром? Отнюдь.

По сути, настоящим злом является не отдельно взятая страна и не какой-то конкретный правитель! Злом является сам принцип взаимоотношений стран и народов: принцип борьбы за уровень жизни! Ведь все войны в истории человечества происходили только с одной целью: захватить то, что есть у другого. И даже если внешне эти войны облекались в идеологическую, религиозную и прочую подобную обертку, в основе они все равно были сугубо экономическими: "за место под солнцем".

Ярким проявлением этого принципа является та огромная разница в уровне жизни, которую мы видим между разными странами, разными народами и даже между отдельными людьми. При том, что никакие 200 миллиардов своего богатства ни один человек освоить и потратить "на себя" не может. А богатство т.н. "цивилизованного мира" построено исключительно на вековом разграблении тех, кто до сих пор остается на задворках цивилизации: странах Азии и Африки. И достижения цивилизации (в том числе и в области медицины) никто не передает в пользование всего человечества, наоборот: патенты тщательно охраняются и служат только их авторам (а чаще - просто купившим их дельцам). Разве не так?

Поэтому то, что происходит сейчас между Россией и Западом "на полях Харьковщины и Херсонщины" - это не что иное как банальная борьба за этот самый уровень жизни. И неважно - отдельных стран или отдельных людей. Важен принцип: все по Дарвину. И чем люди отличаются от обезьян, волков и кроликов? Только тем, что животные борятся за выживание и расширение всей популяции, а люди - за личное безудержное обогащение. И вот именно это и есть то самое "вселенское зло"! А Байден, Путин и прочие Шольцы являются всего лишь выразителями и даже инструментами этого принципа. Осознают ли они это? Не знаю, возможно. Возможно, они даже гордятся этим. Хотя на самом деле их стремления и действия крайне далеки от истинно Человеческих, если считать, что человек "по образу и подобию" создан.

Когда-то марксистско-ленинская философия ("единственно верная" в том обществе) низводила роль личности в истории к очень низкому уровню: "если истории нужно - личность появится". Я не являюсь преданным сторонником данной философии, но похоже, что в этом вопросе классики правы...

Так что - не там вы ищете зло, господа! Не людей надо ругать и менять. Менять надо всю систему и вообще весь принцип существования человечества. В противном случае подобные "СВО" будут неизбежны и в будущем... И не только они...