DO UT DES В КОНСТРУКТИВНОЙ ОБСТАНОВКЕ

putnik1 — 03.09.2016

Вообще-то на этой полянке потопталось уже немало народу, так что, не очень-то и хотелось, однако в связи с очередным пересмотром любимого "Кагемуся", - если кто не в курсе, о том, как бестолкового бродяжку ради воодушевления войск и сплочения народа выдавали за непобедимого Такэда Шинген, - решил в память уважаемого мэтра Куросава все-таки свои два бу вставить...


(а) Прежде всего, понравившеся многим "Мы землями не торгуем"  само по себе ноль. Фигура речи, не более. Никакой лидер, хотя бы и Науру, в ответ на такой вопрос никогда публично не скажет, что, мол, да, по сходной цене обязательно продадим. Но есть нюансы, куда более серьезные.

(б) На самом деле, злополучные острова очень важны. И экономически (там и рыба, там, говорят, и на шельфе много чего есть), и стратегически (фактически, готовая линия укреплений, владеющий которой владеет, почитай, двумя морями), и натурально, политически:

(в) для японцев это часть родной земли, которая, учитывая традиции синто, реально, а не на бойких словах сакральна (куда сакральнее, чем Эльзас для французов), а для Москвы любая уступка на эту тему есть символ полного обрушения имиджа, после которой рвать начнут все,

(г) так что, вопрос о "продаже" если (сугубо теоретически) когда-нибудь встанет, то разве что тогда, когда система поползет по швам так стремительно и необратимо, что московские будут готовы пойти на все, лишь бы заткнуть дырки, - а до этого пока что очень далеко;

(д) с другой стороны, и Москве, и Токио, в самом деле, хотелось бы поставить точку на давней сваре, потому что они реально нуждаются друг в друге как в плане экономического сотрудничества, так и в связи с болезненной для японцев проблемой Китая,

(ж) и нет ничего удивительного в том, что консультации по "курильскому" вопросу идут очень плотно, причем, японцы готовы к самым широким компромиссам, кроме как по поводу флага на островах (в отличие от Москвы, они к такой "устарелой" символике относятся трепетно),

(з) так что недавний вброс в "Майнити", практически официозе,  насчет возможности россиянам остаться жить, где живут, получив, конечно, не гражданство, но вид на ПМЖ Японии) была очень серьезным намеком. Потом ее, конечно, опровергли, но кому надо, услышал и понял,

(и) после чего сделал ответный ход, аккуратненько помянув Декларацию 1956, с указанием на то, что она не вступила в силу по вине Токио (вернее, по вине США, очень круто нажавших тогда на еще совсем оккупированную Японию), а стало быть, решать реанимировать ее или нет, может только Кремль.

И что из этого может следовать?
А следовать из этого, на мой взгляд, может вот что:

(к) чтобы говорить всерьез, Токио следует действовать постепенно, для начала доказав серьезность намерений, а сделать это лучше всего, инвестировав реальные средства в развитие Дальнего Востока, который, - едва ли это прозвучало спроста, - имеет неплохой людской ресурс,

(л) и если это будет сделано, Москва, возможно,  вернетсяя к "варианту-1956". То есть, не говоря обо всех четырех островах, - это исключено в принципе, - обсуждать вопрос о принадлежности Шикотана и гряды Хабомаи, но, разумеется, только на основе взаимовыгодного компромисса,

(м) который, на мой взгляд, может быть реализован либо соглашением о кондоминиуме (совместном владении), либо формальным возвращением "двух из четырех" самураям с одновременным (как обязательная часть мирного договора) взятием их в аренду на, скажем, 99 лет.

(н) Такой вариант, - долгожданный флаг над хоть чем-нибудь, - для японского "национального духа" будет вполне комплиментарен, тем паче, что давно согласовано, а для Российской Федерации, - фактическое владение осталось и флаг висит, - ни в малейшей степени не оскорбителен,

(о) а обо всем прочем (учитывая, что заселять такие сивера среди японцев желающих очень мало) вполне можно добазариться полюбовно, оговорив и наличие российских баз, и квоты на добычу морепродуктов, и соотношение инвестиций в разработку шельфа, и все остальное,

(п) включая (разумеется, негласно) и дополнительные, "на особых условиях" (понимайте как хотите) вложения средств, - и если это так (а очень похоже, что так), следует признать, что на данном направлении Москва ухитрилась не только ничего не просрать, но и выиграть качество.

Тем не менее, все это, разумеется, только мое личное видение, а как оно выйдет, посмотрим...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив