Для верной оценки павликов морозовых нужна оценка их мотивации согласно

evgen_shnurovsk — 14.09.2025 О. Царёв:
https://t.me/olegtsarov/33706

1. Он хочет провести опрос - правильно ли убийцу Кирка выдал полиции отец убийцы? Царёв подчёркивает, что это моральный, а не юридический вопрос, поскольку закон не обязывает доносить на своих родственников. Далее у Царёва следует опрос, из которого видно, что большинство считает поступок отца убийцы неправильным. Во всём этом опять проявляется русское верхоглядство, о котором я давно уже пишу, взяв в союзники академика Павлова:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Кто мелко плавает - тот глубоко тонет:
http://evolution-march.livejournal.com/1662398.html

2. Дело в том, что Царёв не учитывает главный фактор, который нужно брать в расчёт при ответе на этот опрос. А именно - мотивацию отца убийцы. Если он сдал сына за вознаграждение или за мелкое правонарушение - то это неправильно, то есть, аморально. А если он искренний консерватор и патриот США - то вправе оценить своего сына как предателя Родины и традиционных ценностей. А это уже гораздо более высокий уровень мотивации - а значит, в таком случае отец поступил правильно.

3. Тут параллель с Новым Заветом - там Христос говорил так:
"Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня".
То есть - разделение людей на тех, кто за Христа, и тех, кто против него. А в итоге - разрыв семейных уз ради верности Христу.

4. Но там речь о Боге - а тут всего лишь о политике, которая ниже по значению. Но, как сказано ранее - если политика выходит на уровень патриотизма, то это уже идеология. А для многих людей идеология является одной из высших духовных ценностей. Если и не на уровне религии, то всё равно достаточно высоко, чтобы иметь право разрывать семейные узы по патриотическим мотивам. Поэтому для оценки поступка отца убийцы сначала нужно изучить личность отца - посмотреть его аккаунты в соцсетях, расспросить его знакомых и т.д. А также нужно изучить личность сына - например, пишут, что он симпатизировал трансгендерам. Ничего этого Царёв даже не предложил - и тем самым доказал своё легкомыслие.

5. Я применил слова Христа "Не мир, но меч" к Эволюционному Марша - по отношению к деструктивным деятелям:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
Иначе ЭМ теряет смысл - он также окажется в тупике, как и радикальная оппозиция, если не сможет проводить жёсткую кадровую политику:
https://evolution-march.livejournal.com/1816218.html
Кадровая чистота Эволюционного Марша как условие его массовости, безопасности и успеха:
https://evolution-march.livejournal.com/2091385.html
Мировоззренческие ненависть и презрение Эволюционного Марша к бунтовщикам и охранителям:
http://evolution-march.livejournal.com/1469925.html
Натур-Завет - это иерархия верности для правильной оценки измен на всех уровнях:
https://evolution-march.livejournal.com/2386171.html

6. ЭМ - это предотвращение смуты, а не победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А смута - главный враг России во все времена, а сейчас тем более:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
То есть, и тут тоже политика, возведённая на уровень патриотизма. А значит, патриоты обязаны разрывать личные, дружеские и даже родственные отношения с теми, кто толкают страну к смуте. На примере сторонников Гиркина-антиСтрелкова - они не отрекаются от него, хотя он сам признался в том, что предал Родину:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
То есть, и у них тоже русское верхоглядство - как одно из проявлений русской иррациональности, как главной причины русских смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Рационализация Павлика Морозова

Павлик Морозов ничуть не убит -
Он повзрослел и живёт себе тихо...
Сын же его - почему-то бандит:
Кирка убил он со злобою психа...

Павел Морозов и думать не стал -
Выдал он сына властям без сомнений,
И - возбудил над собой трибунал:
Нынче предмет он общественных прений...

Прав или нет он - главнейший вопрос:
Да, на родных доносить аморально,
Но ведь учил нас другому Христос:
"Меч, а не мир" - навсегда актуально!

Может, поглубже нам это копнуть
И - рассмотреть у доноса мотивы?
Если у них незначительна суть -
Значит, изменой они шелудивы...

Если доносчиком стал патриот,
Жертвою взявший поганого гада -
Значит, дорогой Христа он идёт:
Гниль от себя отрубает, как надо!

Тут иерархия смыслов нужна,
Тут уравниловка недопустима:
Если ничтожна в умах глубина -
Души моральная ждёт Хиросима...

Где ж глубину нам такую найти?
В прежних идеях копать бесполезно:
Истина - только на новом пути!
Это должны осознать мы железно!

Как нам закончить духовный сумбур?
Есть лишь одно непустое лекарство:
Это - к "Завету" приставка "Натур"!
Царство Природы - разумное царство!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив