Для памяти, сражения за облаками.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
При этом и мы ведь понимаем, что такого рода статья в газете "Известия" (хотя нет, по нашим временам нужно больше кавычек, в "газете" "Известия") не может самозародиться, кто-то это все придумал, кто-то дал отмашку.
(Вообще, люди, далекие от информационных сражений, едва ли знают, но примерно с выборов 2003 года во всех изданиях, кроме допустимо оппозиционных, - имею в виду бумагу, бренды, а не сетевую вольницу, - наезд на первое лицо вообще не возможен, в принципе, ни за какие деньги, есть такое негласное правило. Если его нарушают, да еще и в известке, серьезные, значит, черти хлопотали.)
Но меня не это кольнуло, я чуть раньше начал задумываться. В воскресенье я собирался на прогулку, а телевизор показывал пятидесятилетие КВН. В зале сидел Путин, на сцене жестоко, безжалостно издевались над Медведевым (перескажу пару шуток, чтобы было понятно, о чем речь: а) на сцене пародисты, изображающие П. и М. говорят что-то, как принято в КВН, несмешное; игроки обращаются к президенту с какой-то просьбой; "Сейчас решим," - говорит М., достает телефон, звонит; слышны длинные гудки, никто не берет трубку; П. не без презрения смотрит на напарника; б) П. и М. уходят, П. на прощание обнимает Маслякова; М., изобразив некоторые раздумья, возвращается нарочито бодрым шагом и нелепо пристраивается сзади, пытаясь обнять обоих сразу.)
Выглядело это все невероятно унизительно, Путин - в смысле, настоящий Путин, в зале, - хохотал буквально до слез, порозовел, вытирал глаза.
А надо понимать, что КВН, если дело в нем вдруг доходит до политических шуток, особенно насчет вождей, - передача невообразимо сервильная, чтобы не сказать, афедронолизательная. Оно и понятно, Первый канал, прайм-тайм, успех, процветание, счастье.
То есть, тоже, значит, кто-то дал добро и даже намекнул, что было бы желательно увидеть высокому гостю.
В детстве меня учили, что неполная индукция, - слабая база для выводов, однако ощущение, что старший нарочито пинает младшего, не покидает. Боится? Развлекается?
Любопытно.
Можно было бы сказать, конечно, что подобного рода рассуждения опровергаются ситуацией выборов, риски и пр., но что им выборы? Да и всем нам? Вот что, Путин, Медведев, вы, я - все мы не знаем сейчас, у какой партии будет свыше 60% в Думе вне зависимости от "хода" "голосования", и кто станет следующим президентом России?
|
</> |