"Джокер" и плюсы диетического питания

andeadd — 19.11.2019

Кино должно быть СОЛИДНЫМ. Крупные планы, ГУСТАЯ музыка, неспешные диалоги. Тогда действо заходит даже при слабом сценарии.
В "Джокере" не то чтобы слабый сценарий, но и писать кипятком, в принципе, не от чего.
Зато это то самое СОЛИДНОЕ кино, благодаря чему зритель катается в нём как пармезан в вологодском масле.

Вообще, любопытная конечно штука; похоже, абсолютно ВСЕ художественные фильмы - по своей сути антихристианские.
Потому что везде один и тот же расклад: "главный герой молодец, а все вокруг - уроды".

Зритель смотрит на это и, торжествующе рыдая, узнаёт себя в герое.
- Ну реально же, так и есть: я весенний ландыш, а вокруг - заросли ДУБОВ и чертополоха. Взять бы да из пистолета их - бах! бабах!! Как Джокер.



То бишь любой произвольно взятый фильм УВОДИТ человека от понимания реального положения дел (которое заключается в том, что ты такой же урод, как и все те, кто тебя бесит).

* * *


Еще вот такое наблюдение: пытаюсь перестать есть печенюшки и прочие вредные углеводы и в очередной раз замечаю, что психологически начинаю чувствовать себя лучше.
Внезапно осенило, почему.

Мы вот уже говорили, что человек - это комплекс ограничений (так же как, например, любой рисунок - это комплекс линий, которые ОГРАНИЧИВАЮТ пространство). Если нет ограничений - человек расплывается в амёбу, а потом исчезает. Вот здесь об этом подробнее: https://andeadd.livejournal.com/1576983.html.

То есть ЛЮБОЕ ограничение делает нас БОЛЕЕ ЛЮДЬМИ.
Соответственно, Маша, сидящая на диете, - это в большей степени ЧЕЛОВЕК, чем Люся, кушающая всё что душе угодно.

Ну и чтобы привязать это к Джокеру - как только он ОСВОБОДИЛ себя от ограничений, он и превратился из человека в нечто другое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив