Дистиллированное лузерство

maxkatz — 14.12.2015

Леонид Волков написал пост Старт кампании-2016, и там есть такой вот абзац:



Как можно ходить на выборы, сразу заявляя, что наберёшь там 2%? Это же нонсенс вообще, никогда ничего подобного не видел.

Проблема в таких заявлениях в том, что сторонники это слушают и принимают такую же позицию:






Такие заявления демотивируют сторонников, не позволяют собрать денег, не позволяют вообще адекватно заняться проектом. Никаким проектом, не только выборами — невозможно начинать что-то и сразу быть уверенным, что провалишься.

Я тут не хочу расписывать план кампании, но 5% это примерно 3 миллиона голосов. Это значит, что агитаторам надо убедить ~6 миллионов человек, которые скажут, что за нас проголосуют и оставят свои контакты для приглашения их на встречу с кандидатом.
Примерно 6 миллионов человек должны побеседовать с убеждённым сторонником, потом получить звонок и быть приглашены на встречу с кандидатом, потом получить звонок с напоминанием прийти проголосовать и ещё один звонок в день голосования.

Это сложно. Кампанию по первичному убеждению и сбору контактов можно начинать с апреля, примерно за 170 дней до выборов.
Ежедневно по всей стране надо собирать примерно 40,000 контактов сагитированных сограждан. Для этого необходимо примерно 4000 агитаторов в день, работающих на точках, ходящих по квартирам и так далее.

Такая кампания гарантированно даст 5%, а скорее всего даст намного больше, потому что взбудоражит всю страну (в Москве такие кампании были, в регионах их никто не видел). Все её будут обсуждать, с ней бороться и так далее. А ещё есть теледебаты и стандартные способы агитации (интернет, газеты в ящики и так далее), кроме агитирующих сторонников
Только кампанию надо нормально вести, не как в Костроме. Не для твиттера, а для агитации. И поговорить с 6 миллионами человек, взяв их контакты, а не с 5 тысячами.

У нас что, не найдётся 4000 сторонников для агитации?
Конечно, могут все сфальсифицировать потом. Конечно, будет непросто. Конечно, это всё дорого и потребуется сбор больших сумм денег. Но такая кампания даст 15% и 40 мандатов, а может дать и 30% если, как в Москве, все голосующие за СР, ЛДПР и часть КПРФ пойдут к нам. Это не точные прогнозы, но это стоит того, чтобы попробовать.

При старте кампании Навального рейтинг был 3%, но никому и в голову не приходило с таким лузерским настроем на неё выходить. В итоге вышли сторонники и убедили москвичей, получилось 27%.
У меня на МГД так же всё сработало, начинали тоже примерно с 3%, получили 23%. Так почему тут не получится?

Да, Москва проще для агитации. Ну, потрудимся значит, сложную агитационную кампанию проведём.

Конечно, чтобы это делать нужен адекватный список, чтобы агитаторов сразу не посылали в жопу при попытке начать разговор. Но это совершенно реальные цели, надо отставить лузерские анализы, оправдывающие поражение в Костроме и будущее поражение на ГД в сторону.
Всегда можно проиграть, но было бы глупо даже не попытаться победить и сдаться ещё до начала

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Марафоны Казахстана: как в стране появилась культура массового бега

• Ранее
• Архив