ДЫРКА В КУПОЛЕ

Радости нет. Скорби тем паче. И версий тоже.
Но предположим, не суицид, не бытовуха и не несчастный случай.
Тогда...
Является ли жизнь человека высшей, неприкосновенной ценностью? Формально: да. Фактически: не-а. При необходимости монады вычеркивают только так. Но при необходимости. Если та или иная монада может нанести конкретный ущерб кому-то, кто может организовать устраниие, и ущерб этот может оказаться неприемлемым, а убедить монаду иными средствами никак.
Иными словами, объектом заказного устранения может стать тот, кто, имея некую информацию, может ею злоупотребить. Или тот, кто занимает место, на котором мешает реализации важного проекта. В таких случаях, рубят, не глядя на щепки. А еще бывает так, что стирают пыль, к которой и претензий то нет, - чтобы намекнуть кому-то повыше. И еще есть один вариант, но о нем ниже, а пока...
Надеюсь, всем ясно, что покойный был именно пылью. И финансово (какие-то копийки, конечно, варил, но к серьезным бабкам допуска не имел), и политически (крутился под ногами, громко пускал фейки, и только). Никого не мог шантажировать, никому всерьез не мешал, никого не интересовал (даже места в списка не нашлось), и намекать кому-то повыше, устраняя его, смысла не имело.
Таким образом, "российский след", на мой взгляд, исключен. Не потому, что в Москве работают столь уж нравственные люди, а потому, что ликвидация именно этой монады, одного из множества пустобрехов, Москве была на хрен не нужна. А кабы нужна была, давно бы устранили. И даже если брать тот самый "еще один вариант", - провокация под выборы типа "Убили негра!", - тоже не нужна.
А вот кому она нужна, беспощадная, но отнюдь не бессмысленная? Кому, спрашиваю, нужно в момент, когда рейтинг "бывших" уверенно летит ниже заветных 5%, обнулять фигурку, ни для кого не ценную, но очень знаковую? Ответ, - если, в самом деле, грохнули, - на поверхности. Но я же сразу сказал, что версий выдвигать не намерен. А что шума будет много, то да, - но после 21 июля стихнет...
|
</> |