БЛАГАЯ ВЕСТЬ

putnik1 — 18.06.2019

Некоторые Откровения недопустимо толковать, не имея полного, точного текста.
И вот он:

"Хочу вам напомнить слова президента (фамилия названа) о том, что, действительно, а... мнаа... у нас количество... ммм... людей, доходы которых... доходы которых... э... сократились... ммм... это количество слегка подросло. Подросло... и... в связи с внешнеэкономической конъюнктурой и рядом процессов, которые происходят в нашей экономике. В то же время, в то же время... ммм... говорить о росте бедности в данном случае нельзя... А главное! главное, что президент считает проблему наличия людей с доходами ниже прожиточного уровня... самое первоочередной проблемой и, собственно, реализация многих нацпроектов, он... мнэ... имеет своей целью как раз решение этой проблемы... поэтому работа во многом, во многом, она концентрируется как раз для решения этой проблемы. А... формулировки... формулировки насчет каких-то взрывов и так далее... мы не можем с этим согласиться... мня... скорее относим это к каким-то эмоциональным настроениям. То есть, в плане наличия проблемы, безусловно, об этом хорошо известно, это никто не скрывает. Но и гипертрофированно ее оценивать считаем неверным..."

Согласитесь: четко, внятно, чеканно.
Стало быть, толковать можно.
Итак:


(а) действительно, население Российской Федерации слегка беднеет, но, хотя доходы сократились, количество тех, у кого сократились, подросло, то есть, наряду с минусом есть и плюс,

(б) а кроме того, наряду с процессом сокращения доходов каких-то секторов населения объективно очевиден и процесс увеличения доходов других секторов населения, и это еще один плюс;

(в) и кстати, нельзя забывать, что доходы сокращаются не по злой воле властей, а из-за общей беды с экономикой, как внутри страны, так и вне ее, и стало быть, обвинять власти не в чем,

(г) и вообще, говорить о росте бедности в данном случае нельзя. В каких-то других случаях, в принципе, можно, но в данном случае, уж извините, - категорически недопустимо,

(д) так что, формулировать надо не на эмоциях, не поминая какие-то "социальные взрывы", которые невозможны, ибо уровень доверия общества к президенту неуклонно растет,

(ж) поскольку народ, в отличие от кучкики бузотеров, все понимает правильно, а президент в курсе и гарантирует решение проблемы, а если сам президент  в курсе и гарантирует, значит, сами понимаете...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив