Дилемма с банами за необоснованные суждения

new_rabochy — 04.09.2024

В Правилах НР есть такое положение:

«1. Наше сообщество является площадкой для свободного обмена мнениями на политические и околополитические темы, она неизменно открыта для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии...» — понятие аргументации и обоснованности является ключевым, поэтому и поставлено первым пунктом.

Вчера некий Котопес, заукраинец, предположительно, из Израиля, зачем-то начал полоскать личность Евгения Норина, причем совершенно непонятно, что он этим пытался обосновать:

На это я ответил:

И привел информацию, которой располагаю:

Вечером мне было лень создавать тему, создаю сейчас.

Котопес ходит к нам нечасто, пишет мало полезного, но в целом не особо вреден. Однако к чему он написал свой недостоверный и необоснованный комментарий?

Норин, собственно, ничего не написал, просто привел видео от украинских боевиков.

Он начинает его в чем-то обвинять, причем безо всякого обоснования.

Ну если перепутал, так и напиши: «извините, я его с кем-то спутал».

Удалим те комментарии как вводящие в заблуждение.

А он взял и скрылся в туман.

А я в издательстве «Черная Сотня» приобрел электронную книгу в двух томах «Чеченская война», дочитывая второй том, долго искал любые высказывания Норина в 2022 году, и конечно, у него не было никакого Телеграм-канала.

Когда он его завел в 2023, я на него подписался.

Итак, опрос:

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Ремонт квартиры под ключ: этапы, цены, идеи | Профессиональный подход

veronika_stef

Спокойной ночи!

taxfree

Миллиардеры США и Трамп. До выборов 3 дня

l_boris

Авиаретро

anti_chief

У джигитов Халифата есть задолженность за хату :-)

kotofoto

Нуар

kilativ

О японском менталитете

dralexandra

Гутерриш в Казани

maria_gromakova

Анапа

• Ранее
• Архив