Девичье, путанное, о модном...


Я его люблю смотреть. мне очень нравится, как эта девочка одевается. Она вообще вся такая зрупкая и тоненькая, я думала, что она вообще дюймовочка.
А теперь девочка с мамой открыли шоп, и решили там продавать надоевшие им вещи и туфли. Пошла посмотрела - а там все туфли - американского размера 9 или 9.5, а все пиджаки и кофточки - размера 6.
Я правильно понимаю, что по-нашему (по европейски) это 40 размер одежды и 40-41 размер обуви? Ого! Эта девочка, выходит. совсем не дюймовочка. Если она при таких габаритах такая тоненькая, она должна быть очень высокая!
А я купила себе юбку. До пола и даже еще длиннее, с миллионом воланов, из яркого пестрого крепдешина. У юбки только две "загвоздки":
1 - Она замечательно, прекрасно-прелестно сидит на мне... когда надета задом наперед. (Передом - не смотрится вообще). Зад определила не только по этикетке, но и по молнии на соответствующей стороне. Ну ладно.
2 - Сомнительная цена. Я ее купила в довольно приличном месте за 7 евро. :-) Долго думала, что это какая-то ошибка компьютера, потому что в этом месте вообще ничего 7 евро не стоит. Пыталась выяснить у продавщицы, что случилось (вроде размер тоже не шибко редкий - 36, и никаких видимых дефектов на ней нету). Продавщица пожала плечами. Вспомнила, как пару лет назад я купила в Транзите очень дешево платье, которое должно было изначально стоить сотни четыре. Оно было так уценено потому, что все этикетки в нем пришили не на ту сторону (как раз задом наперед), получалось, что этикетка торчала у платья в середине выреза, и продавщицы сразу предупреждали, что их оттуда придется отпороть. Я вот думаю - может быть с этой юбкой то же самое случилось?
UPD.: Вот она, юбка в студии.

Слева ее якобы перед, справа - зад. Т.е. по задумке авторов у нее на переде все в гармошку, а сзади плоская кокетка. Как вы понимаете, смотрится гораздо лучше, когда спереди плоский живот, а сзади гармошка на попе. :-)
|
</> |