Как пережить разочарование в человечестве?

топ 100 блогов miumau23.04.2011 Мне на формспринге задали очередной вопрос, на который я не смогла там ответить в две фразы. Потому что сама (на свой взгляд) еще не до конца разобралась с этим вопросом, и не знаю точно ответ.
Вопрос такой:
У человека приятель попросил в долг крупную сумму, сказав, что у него болеет ребенок и нужна куча денег на лечение. Ему денег дали. Потом выяснилось, что это все вранье, никакого больного ребенка не было, и деньги приятель не вернет и возвращать не собирается. И вот пострадавший (или пострадавшая) спрашивает: как справиться с разочарованием в человечестве. Не столько жаль денег, сколько вот не понятно, как после такого немыслимого поступка быть.



Я очень хорошо понимаю, в чем тут проблема. У меня были тоже такие великие разочарования, когда человек, от которого ничего даже близко такого не ждешь, совершает какое-то страшное предательство. Какой-то такой поступок, который в мои понятия о добре и зле ну никак не укладываются. Разные есть варианты - подставил очень подло там, где этого не ожидали. Использовал против меня же что-то, что я кому-то доверила. Как-то бессмысленно сделал очень большое зло - преднамеренно и не понятно зачем и за что и вообще. Спечиально, ради собственного развлечения сделал больно. В какой-то еще форме страшно не оправдал доверие... У людей есть много слабых мест.

Каждый раз саму потерю как-то удается пережить. Что случилось, то случилось. Время не вернуть, приходится как-то вынести потери и потом ждать, пока пройдет боль.
А дальше, по идее, должны следовать умные выводы?

Я раньше точно так же восклицала: "Как быть с разочарованием в человечестве". Пока не поняла, что вопрос поставлен неправильно. Проблема не в том, что я пережила какую-то очень негативную эмоцию - разочарование. Проблема в том, что я не знаю, как дальше быть.

Человек так устроен, что он получает большое удовольствие от общения с другими людьми. Чтобы полноценно общаться и обмениваться с кем-то, надо раскрыть ему душу (хоть в какой-то степени). Раскрывая перед кем-то душу, мы автоматически даем ему возможность сделать нам больно. Без этого оно не работает. Выходит, что все это держится на негласном (или даже всем известным и часто повторяемом) договоре, что втыкать ножи в спину тому, кто повернулся к тебе спиной, потому что доверяет - фу. А то, что некоторые этого не придерживаются - печальный факт, который встречается.

Так что же делать, после того, как один, допущенный в самый "внутренний круг" совершают там теракт? Выгнать всех? Дальше жить, обреченно ожидая следующего удара в любой момент от кого угодно? И то и другое - очень безрадостная перспектива.

Для меня подобные истории всегда приносили с собой большое разочарование в себе - как я могла поставить сама себя в такое положение, в котором со мной так смогли поступить! Я много разговаривала об этом с умными людьми, и они все убеждали меня, что я - не виновата. Что я не могу предвидеть действия каждого человека, и даже если я думаю, что разбираюсь в людях, я не могу разглядеть каждого подлеца - некоторые умеют хорошо прятаться и маскироваться. А есть вообще психически больные люди, которых я никак не могу распознать, потому что я не специалист-психиатр.

И все равно остается чувство, что я виновата в том, что я сделала это возможным. И тут возникает вторая проблема: от многого можно отгородиться и защититься, особенно, если заранее предположить, что кто-то возможно захочет причинить мне зло. Там, где я на это совсем не расчитывала. Но, для этого, выходит надо быть подозрительнее. Не надо так доверять людям (КАК именно - не взвесить и не оценить никогда). На самом деле вообще не существует правильной или неправильной дозы доверия. Человеку либо доверяют, либо нет. Значит, надо не доверять. И не верить. И ждать ножей в спину. Или по крайней мере всегда допускать мысль, что ножи в спину могут начать втыкать самые неожиданные люди. Любые. В любой момент. Как-то логически рассортировать людей на достойных и недостойных доверия не получается, когда несколько раз не оправдали доверие именно те, от кого меньше всего ждали. Получается, что надо либо все раскрашивать строго в черное и белое, или еще лучше всего - сразу все в черное. А если кто-то нечаянно окажется белым (на 5 минут) радоваться этому, как сенсации века. Либо оставлять здесь и там открытыми форточки, но потом не удивляться, если и в них кто-то умудрится закинуть бомбу.

Любой подход такого рода очень быстро мутирует до паранойи.

А еще - мне самой бывает по-человечески обидно, что, переходя на такой образ мысли, мы заставляем людей (которые ничего не сделали плохого и не собираются) отдуваться за чужие поступки. Один не оправдал, совершил нелогичное действие, после этого принимается решение не доверять никому. Один украл - закрывают на замок от всех.

***


Что же ответить читательнице?
Я не нашла идеального ответа на все эти вопросы.
У меня были очень длинные беседы с психологом об этом, и психолог предложила мне такой вариант: для начала попытаться представить все, что могли бы мне сделать люди в такой ситуации, и "рассортировать" это на то, что доставляет очень неприятные эмоции, и что приносит реальный вред.

Это на самом деле очень непросто. Вначале все кажется концом света и настоящим страшным вредом.
Потом, когда разбираешься подробнее, становится ясно, о чем речь. Вот это - очень больно, очень обидно, очень неприятно, но это из серии "поплачешь, порыдаешь, может быть не сможешь спать пару ночей, очень обидишься, очень расстроишься, но потом никуда не денешься и будешь жить дальше". Весь реальный вред - на уровне эмоций.

Есть другие области, где вред могут принести реальный. Потеря денег, настоящий вред бизнесу, какие-то серьезные последствия, совершенно реальные, которых вредитель может добиться своими действиями.

Дальше, рассортировав для себя возможные последствия, принципиально закрыть двери, которые открывают доступ к реальному вреду - практически для всех. И оставить открытыми только те, которые в случае "подставы" принесут только негативные эмоции. Либо дальше впускать кого-то и в более "опасные" области, но действительно постоянно осознавая, к чему им открывается доступ, и какие из этого могут последовать потери (т.е. да, всегда быть готовым к ножам в спину).

Эмоции включить в риск, который я беру на себя ради того, чтобы с кем-то еще открыто общаться и дружить.

Это трудное решение, и абсолютного счастья и гарантии спокойствия оно тоже не приносит. Но вносит хоть какую-то ясность в растрепанные чувства.

А как вы обращаетесь с разочарованиями в человечестве?
Вам кто-нибудь сделал что-нибудь такое, что изменило все ваше отношение ко всем остальным людям?

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Очередная подборка фотографий со странными и модными персонажами, которых можно встретить в российском метро. ...
Утром в Архангельске 17-летний подросток решил устроить хэлоуин в здании ФСБ. Он зашел в здание ФСБ и взорвал там самодельное взрывное устройство. Идиот погиб сам и немного ранил трех сотрудников ФСБ. Кроме самого 17-летнего горе-подрывателя, других убитых в ходе данного мелкого теракта ...
...
ИМХО, миланские мужчины одеваются и выглядят куда лучше женщин. Конкуренция. Это у нас каждый мужчина окружен вниманием, независимо от степени его наплевательского отношения к своему внешнему виду. Там все наоборот, и особенно в Милане, бизнес-столице:) О миланской мужской моде в этом бл ...
Вспоминаем и пересматриваем трилогию о человеческом бытии большого шведского режиссера Роя Андерссона. Все привыкли, что шведский кинематограф — это, в первую очередь, Ингмар Бергман. Его одиозная фигура связана с миром кино так же неразрывно, как фигура Льва Толстого с прозаической ...