Десталинизация

Сообщество "Back in the USSR" — 19.02.2011

Десталинизация.

Никак не могу понять, что это такое.
Чувствую, что это комплекс каких-то мер направленных на…. На что направленных?..
На преодоление культа личности?...  Так вроде бы преодолели.
Вынести Сталина из мавзолея?... Вынесли уже.
Выкопать его из под кремлёвской стены?...  А что изменится? Гречка подешевеет?

С одной стороны я понимаю нашу wow-«элиту» - её очень беспокоит и тревожит то обстоятельство, что людская память всегда обращается к Сталину, когда, к примеру, какой нибудь Прохоров говорит о том, что настало время заставить людей работать по 12 часов, без отгулов и доплат, а заодно, облегчить работодателю  процедуру гнать в шею работника.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, я никак не пойму, как они будут всё ЭТО десталинизировать?
Нет, я понимаю, что без СМИ им не обойтись.
Но ведь Сталин это не отдельная «заноза» в теле либерального кадавра. 
Одну занозу можно десталинизировать. Но ведь Сталин, это целая система.
Так или иначе, но задача  десталинизации, заключается в том, чтобы надёжно заблокировать память людей о былом могуществе России. Сейчас «российским» либеральным, прозападным  прохвостам действительно трудно. Люди всё помнят и им есть, что с чем сравнивать.
Эту память нужно стереть, растоптать, оболгать, вырвать с мозгом, с головой, но люди не должны ЭТОГО помнить. Если «элите» этого  не удастся сделать, то человеческую память нужно хотябы очернить.

Трудная задача для  либералов.
Ну, как можно говорить, например, о Великой Победе, и мужестве народа без Сталина и Жукова. Ну что… вот так вот один народ и был… Без выдающихся личностей, маршалов, полководцев. А ведь все они это тоже – Сталин. А ветераны войны, которые всегда тепло и с большой любовью отзывались о Жукове… А ведь они, это тоже - Сталин.  Или Власов национальный герой?!..
Я не понимаю, что значит десталинизировать?!... Кого или что?!...

Взять, к примеру, маршала Жукова. Жуков, это тоже часть Сталина. Его тоже надо десталинизировать? И пусть Маршал Победы не всегда соглашался со Сталиным , но он – сталинист. Прожжённый патриот своей страны и… сталинист.
Что будем делать с Жуковым?
А с Рокоссовским?
Идею подсказал «наш» президент. Не знаю с какого будуна, но он выразился примерно так – «Сталин ни причем. Войну выиграл народ!»
Вот так вот! Боксёр тут ни причём. Победили кулаки. И попробуй возрази, как тебя  тут-же возьмут за грудки и брызжа слюной в лицо спросят – «Ты что сволочь… против народа что то имеешь?!»
А промолчишь, то значит, согласишься с тем, что самые ненужные люди на войне были, Сталин, Жуков, и прочие наши легендарные маршалы. Так… не пришей к кобыле хвост… Сами бы управились.

Очень смутное время. Время предательства и предателей.
Время лжи и провокаций.
А ещё я надеюсь, что это время  - время рождения нового Народного Лидера.
Сегодня у нашей страны только один положительный момент - ДОЛГО ЭТОТ БАРДАК ПРОДОЛЖАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Пружина стремительно сжимается и что-то должно наступить.
А что наступит-то?!...

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком

smapse

Самые громкие животные планеты

lady_catari

Хорошее дело браком не назовут

a_nalgin

О всем знакомой цифре — 1418 Как-то неудобно выходит?

ru_knitting

Просто шапка

euro_royals

Государственный визит Короля и Королевы Дании в Эстонию. День 1.

pryanik

Истории любви

chern_molnija

Загадка 4054

5koleso

Батарея в тазу: как и зачем нужно греть автомобильный аккумулятор

• Ранее
• Архив