Деревянные козлы

"...вошел в дверь скотного к коровам, увязнувшим в жидком навозе. К коровам?.. Нет! Таких коров еще не встречал — деревянные козлы, обтянутые косматыми, ржавыми шубами, не похоже, что может внутри теплиться жизнь. ... Поднял голову и увидел над собой небо, только перекрещенное стропилами. Дверь-то была, а крыши нет...
Всего четыре километра в сторону - среди побеленных стен, под светом электрических ламп, в густом тепле, слитом из запахов парного молока, навоза и силоса; лоснящиеся, упругие, широкие спины рядами. Там другие животные, нисколько не похожие на этих деревянно-шерстистых."
Типа, послевоенные годы, два соседних колхоза, один весьма богатый, а другой - нищий, где чуть ли не траву едят. Потом, по повести, те колхозы объединили, нищий из отдельного колхоза стал теперь бригадой. Причем бригадиром назначили племянника председателя богатого колхоза (и племянник не стеснялся обращаться за помощью к дяде-председателю, а тот, как правило, не отказывал). Первым делом прибыли два "огромных грузовика" с хлебом, потом списали долг за ранее выданные бывшему колхозу кредиты (два миллиона!), и т. д. И уже в первый год получили хороший урожай (за это племянника даже стали сажать в президиум на всяких заседаниях районного масштаба). Но этого "фриц", конечно же, "не заметил"...Кстати, когда дядю того хватил инсульт, в деревню прилетал на самолете профессор из Москвы.
"Нищая Петраковская была богата одним — навозом. Десятки лет копился он в скотных дворах, в конюшнях, в сараях самих колхозников... Даже те, кто сбежали из Петраковской, оставили после себя около заколоченных изб кучи навоза. В стойлах часто коровы доставали тощими хребтами потолочные балки — утрамбованный, каменно слежавшийся навоз выпирал. От навоза подпревали нижние венцы хлевов, хозяева бросали эти хлева, строили новые.».
Злорадно смакуя эту цитату, "фриц" бубнит, что от сытой колхозной жизни, мол, в город бежали. Забывая при этом свою же постоянную брехню, что колхозники "никуда не могли уехать". А из чего те нищие новые хлева строили? И почему тогда крыши не было?
Комментарий: baxpyncuk 13 декабря 2022, 13:58:29
"Я читал Тендрякова и жил в деревне. Написана полная брехня, я такого и близко не видел. Написана наверно по заказу, что бы показать, что навоз можно вывезти на поля, удобрить землю и будут офигенные урожаи, а если ничего не делать, то и будешь жить плохо.
Причём я жил в Нечерноземье, где земледелием заниматься сложно... Хлев, кстати был высотой метров шесть и что бы насрать навоза до крыши нужно было содержать стадо бизонов несколько лет не выпуская на выпас. Да и как им давать сено и силос, если каждый год, коровы поднимались всё выше и выше, т.е. колхозаны карабкались по горе навоза на верх, с охапкам сена за спиной, чтобы кормить скот, а обратно с бидонами молока? Не, брехня, причём тупая."
Сам Тендряков, кстати, хоть и родился когда-то в деревне, но отец его был судьей, а потом прокурором, и лет в 15, еще до войны, будущий писатель переехал в город...
"Фриц", видать, понял, что на одном худлите далеко не уедешь, и добавил статистику тех лет, где сказано, что примерно 1 % колхозов не выдавал на трудодни ни денег, ни зерна. Причем "фрицы" делают вид, что колхозники только этим и жили, тогда как документы гласят, что у них имелись немалые доходы на стороне.
|
</> |