Denis Villeneuve. «Blade Runner» & «Dune»

pasha_popolam — 16.10.2022

Могут ли репликанты родить репличенка от электроовцы? И возможно ли вообще такое им даже приснится? Все эти вопросы в картине Дани Вильнева даже не рассматриваются. Но начнем с того что после того как я в прошлом году посмотрел большинство фильмов Вильнева его «периода подъема» в Голливуде, а следом догнался «Прибытием», то просматривать его последние дорогущие блокбастеры желанием вообще не горел. Во всяком случае в ближайшее время. Но вот «ближайшее время» кажется несколько прошло, к тому же один мой товарищ настоятельно рекомендовал мне «Бегущего 2049», правда товарищ этот хоть и уважаемый мной чел, но в кино не особо.

Так или иначе, но эти два фильма общим хронометражем более пяти часов я все же одолел и чувствую что должен (просто обязан) хоть что-то о них сказать, иначе меня жаба задавит за бесцельно убитые два вечера. Сначала я смотрел «Бегущего», с него и начнем.

Не могу сказать что я вот прям фанат киберпанка, но по любому это лучше чем «комиксы» например или там эпическая фантастика вроде «Звездных войн» или «Аватара». Так что к оригинальному «Бегущему» Ридли Скотта я отношусь с симпатией, на самом деле этот фильм лишен пафоса, содержит самоиронию и какой-никакой философский вопрос о границе человеческого-нечеловеческого, кстати довольно нелицеприятно повисающий в воздухе. Причем вообще без вариантов продолжения или возвращения к теме.

Что касается фильма Вильнева, то он лишен почти всех этих качеств, а они как раз меня и привлекали в оригинале. Во-первых, фильм до предела пафосный, а во-вторых он не несет сколько не будь глубокого посыла. Не стоит для андроида вопрос об эмпатии. В картине Вильнева репликанты просто некие повстанцы с туманными перспективами, как и в 100500 современных фантастических фильмах. Их суперидея о собственном самовоспроизведении, с которой они носятся как с писаной торбой, выглядит просто комично. И еще более комично выглядит антагонист – бог-дьявол Лето который носится в точности с той же идеей. Получается что и герой и антигерой имеют совершенно идентичные цели…

Теперь относительно формы. Картина пытается в нуар, подражая первоисточнику, но это просто гора цифровой графики, причем «пустой графики», почти совсем не заселенной живыми персонажами. Это традиционная современная фантастика, а фильм Скотта снятый в 1982 году был почти андеграундом. В общем как представляется «Бегущий по лезвию 2049» очень сильно не дотягивает ни по форме, ни по содержанию. Так-то обычный фантастический боевик, но его цена!... Можете считать меня субъективным и предубежденным, но вот эти вот 185(!) млн… за два часа мелькающих картинок… Это выше моего понимания… Голливуд должен быть разрушен! И это не о сраном городке на западном побережье Калифорнии, если вы понимаете о чем я… Ну да, чуть не забыл еще «Дюна». Фильм почти новый, а новые фильмы я вообще стараюсь не смотреть, жду когда отлежаться. Но для этого сделал исключение. Итак.

Не знаю как кому, но в сравнении с «Бегущим 2049» этот показался мне поинтереснее. Не идеал, но и по форме и по содержанию «Дюна» посильнее. По форме, потому что эта картинка более насыщена персонажами и действием, а по содержанию, потому что сюжет ее все-таки основан на каком-никаком литературном источнике (читал давно, фанатом Герберта не являюсь), и хоть книжка конечно не шедевр, но и не потуги сценаристов.

Кстати о книжке. Герберт писал свою «Дюну» в начале 60-х, весь ее антураж связанный с центральным сюжетом, так или иначе отсылает к Ближнему Востоку – самой горячей на то время точке мира. Т. е. это было крайне злободневно. Ближний Восток конечно еще долго останется злободневным, но именно сейчас кажется центр интереса несколько сместился к северу. Уж не знаю чем руководствовались монополисты, но фильм решили поставить именно сейчас.

Картина явно предназначена заполнить нишу «кино для современных мужиков-инфантилов» ибо для подростков она будет скучной (вильневщина), а для взрослых «сказочна». И в этом контексте фильм определяется где-то между «Звездными войнами», «Комиксами» и «Интерстелларом». Довольно сложная вселенная книжки, так же как и ее сюжет разжеваны в кашу, проблем с неофитами постарались избежать однозначно. Но вот игра большинства актеров показалась мне достаточно картонной, хоть и видно что старались поодиночке, но вот как-то в «актерский ансамбль» не сложились.

«Голливудскую повестку» в фильме конечно особенно не заметно, но… И то что есть входит в откровенное противоречие с книгой Герберта. Он-то писал именно об определенных этносах, хоть и этносах как бы будущего, но именно об этносах как самостоятельных объектах. Харконенны у него рыжие например, но вот о том что фримены состоят из негров и латиносов вперемешку, кажется у него ничего не сказано. Ну и конечно фильм охрененно дорогой, надеюсь что хотя бы большая часть из тех 165 миллионов пошла на гонорары несчастных угнетенных чернокожих американцев.

Denis Villeneuve. От «Пожаров» до «Убийцы»

«Водоворот» Дани Вильнёва

«Политех». Кино и жизнь

Сохранено

</>

Denis Villeneuve. «Blade Runner» & «Dune»

Могут ли репликанты родить репличенка от электроовцы? И возможно ли вообще такое им даже приснится? Все эти вопросы в картине Дани Вильнева даже не рассматриваются. Но начнем с того ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Как подобрать проект гаража в СПб

what_2_wear

Noa-Noa шёлк

latituder

Кот активации

staroveraleksiy

Война до абсолютной Победы

alex_rozoff

Правило дешевого дальнобойного оружия или: занятно знать военно-экономический

home_and_garden

Протея, экзотический цветок

poltora_bobra

Жить не по лжи с Александр Исаичем

imgsrc_ru

Фото от 75vova75vova: Антиб.

pantv

28 августа - "День мечты" и начало "Семилетней войны"...

• Ранее
• Архив