день открытого доступа

1) Стратегия ваучеров за рецензирование и редакторство выпусков: то есть если много рецензируешь, можешь и не платить 1800 швейцарских тугриков. А с другой стороны - быстрое рецензирование, приём нормальное такое.
1') На мой взгляд одна из проблем с открытым доступом, то что открывая публикации публике (тож ничего хорошего, обчитался PubMed'а - это младший брат военно-исторического невроза), плата за публикации закрывает возможность публиковаться людям из стран с неамериканскими размерами грантов.
2) Они очень классно раскручивают публикации. Просто искал что-то по теме, ввёл в поисковик и опа - в первой строчке мой недавняя статья у них.
3) Это полукитайская контора. ТО есть головной оффис у них в Швейцарии, а основной в Пекине и все редакторы - Грета Жанг, Эндрю Лю и далее перебором все европейские имена и десяток основных континентальных фамилий. А китайцы раскручивают ещё внутри себя. Тут во многих универах гуглосхоляр забанен (у нас в Институте Пчеловодства до пандемиски работал, потом прикрыли, у меня айпад с впн, сим и жыву), и они ищут статьи в каких-то своих поисковиках. Поэтому и - китайцы цитируют только китайцев. Причём делают это в китайских масштабах: у меня те статьи которые с китайцами имеют какое-то нереальное число цитирований. Тут у одного чела с Белоруси работающего в ГК Хирш за 120, вот так вот.
Пункты (2) и (3) привели к тому, что у журналов довольно быстро накрутились хорошие рейтинги (импакт-факторы) и людям стало интересно там публиковаться и за так, тем более что ценник приемлемый.
Чем это интересно для российских научных сотрудников, особенно нервниающих насчёт псакций и грустефобии - смотрим в пукт (1) и на импакты и квантили журналов. Воть. Впрочем это и так многие знают и используют.
Ну и ещё одна история: листал тут то ли Research Gate то ли ещё чего и наткнулся на статьи одной женщины, решил глянуть в профайл и казалось интересно - турчанка, живущая в Германии, пока она была в аспирантуре и постдочкой она печаталась во всяких нормальных журналах, причём в основном в тех, кто открытый доступ предлагает, но не обязывает. А потом получила позицию и наверное грантец, и понеслись сплошныне публикации только в MDPI.
Наука и её институты (в том числе и институт публикаций) они живые и постоянно меняются, посмотрим куда вынесут эти изменения.
|
</> |