I told you so...

brother2 — 26.04.2023 Editors quit top neuroscience journal to protest against open-access charges.
Members of the departing editorial teams say that the fees to publish articles are unsustainable.
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01391-5

Случилось предсказуемое:
Сначала раздули истерию за открытые публикации, мол это ж нехорошо, что злые коммерческие издательства становятся владельцами публикаций и дальше или по подписке или покупать отдельную статью. Под давлениям горлопанов (но я думаю не без подмазывания) различные ведомства выдающие гранты обязали статьи выполненные на грантовые деньги публиковать в открытом доступе. Самое обильное по деньгам - National Institute of Health (NIH), американский "минздрав". То есть под вопли о том, что нехорошо, что корпорации получают плату за работу выполенную не ими, пошла перекачка государственных (в основном) денег в те же корпорации. Ну а увеличение списка организаций обязавшихся публиковать всё в открытом виде тут же привело к чему? К росту цен. Я помню ещё времена, когда было по 400$ за статью (примерно в 07), а сейчас:
The Lancet Neurology, published by Elsevier, has an APC of $6,300; the fee at Nature Neuroscience, published by Springer Nature, is $11,690; and Human Brain Mapping, published by Wiley, charges $3,850.
А такие цены - это уже угроза науке, потому как теперь руководитель перед выбором - или опубликовать несколько статей, или купить оборудование, а то и нанять постдока.

Что будет дальше. А ничего хорошего, размеры грантов увеличват при примерно том же общете, то есть конкуренция обострится. Ну а на место ушедших бунтарей придут китайцы и вместь "сантехника Джо" обогащать Эльзивир будет "мама Ванг". Ну и особое спасиво сетевым горлопанам, разогнавшим волну.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив