
День 7 ноября — красный день календаря


Ключевой вопрос на сегодня — это природа происходящего в США: август 1991 или февраль 1917? Дело в том, что похоже на нашу перестройку, но есть возражение — после 1991 года собственность сразу перешла в «нужные» руки, а народ почти не воевал. Уверены ли мы в том, что так будет в США? Что, прям вот сразу — и передел собственности? Да ну! И тогда вспоминается «двухсерийность» 1917 года, не так ли?
В феврале — буржуазно-демократический переворот, захват власти оппозиционной частью элиты без передела собственности, а уже октябрь — Великая социалистическая революция, полный передел собственности в стране, большая гражданская война.
Главные акторы нынешних протестов — это всё та же элита, которая не будет пересматривать вопрос о собственности, а без этого останутся без решения все вопросы последних лет 50 и даже больше.
Честно говоря, при том, что именно такого сценария я бы и желал Америке больше всего, ибо он обещает медленное угасание и сокращение шансов на восстановление после кризиса, но ожидаю всё же другого исхода.
То есть после нынешних протестов, которые достигнут своей локальной цели, общество на время покажется успокоенным, а потом будет взорвано уже новой силой.
Очевидно, что этой силой не могут быть негры. Эта прослойка в США слишком маргинализована, она способна рушить, но не строить — идеальный таран для сценария февраля 1917 года.
Но прибегая к другой аналогии, это можно сравнить со штурмовикам Рёма: они сделали своё дело, стали только путаться под ногами, и были уничтожены во время Хрустальной ночи.
В США есть две достаточно пассионарные силы, чтобы заняться перестройкой государства — это срединно-американские реднеки, консерваторы и электорат Трампа, и латиносы-католики, сторонники лево-социальных идей.
Самое-то смешное, что латиносы в принципе вполне смогут принять власть белого диктатора, потому что им нужен порядок и то, что они сочтут справедливостью. Они хотят строить и работать, а негры в США превращены в такое сообщество, что могут только рушить и бунтовать без конца — поэтому и вспомнились штурмовики Рёма.
Так что надежда демократов — это кто-то из лево-цветных, носителей социалистических идей, Окасио-Кортесо-подобное. Но именно принадлежность такого потенциального лидера к одной из старых партий внушает опасения в возможности такого сценария.
Другой вариант, который считался невозможным в США, но может стать куда более близким их подлинной природе — это белый диктатор, тоже носитель социалистических идей, но помноженных на силу оружия и власти силовиков. Белые в США очень скоро перестанут вякать про «мы никогда не согласимся на диктатуру» — это будет лучше, чем власть офигевших негров. А уж латиносы с диктатурой давно знакомы, им не привыкать…
Так что, как ни странно, но будущее США будет связано вообще не с неграми! Историю будет делать тот, кто притащит на свою сторону латиносов — они ещё не сказали своё слово в этой истории. Но именно они запросто могут поставить на место негров.
И если анализ верен, то нам следует ждать условного 17 октября, когда нам покажут вторую серию этого бардака, а первая скоро поуляжется — с Трампом или без него, это уже не так и важно.
Если мы внутри сценария «август 1991», то в США не будет мощного спада, но впереди ждёт только медленное угасание. Но если мы в сценарии «февраль 1917», и ждём октября — то США просядут очень мощно, причём на несколько лет, но вот что будет эти несколько лет спустя — никто не предскажет.
|
</> |
