Демон трансгуманизма и проблема избыточной мифологии вокруг чисто

alex_rozoff — 01.02.2024 Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) el_murid опубликовал весьма эмоциональное эссе против трансгуманизма: К чему приведут попытки «улучшения» человека*. Поскольку биология и биокибернетика не являются профессией Эль-Мюрида, он основывался на своей эрудиции - а такой подход всегда вовлекает в тему не только объективные вещи, но также и расхожие мифы, возникшие в инфосфере спонтанно или внедренные туда централизованно. Так что для рассмотрения его эссе, придется разбираться по каждому тезису.
Тема с разных сторон обсуждалась в этом журнале**, так что материала хватает. Поехали.

[далее выборочно цитирую и комментирую]

Фактически начинается соревнование между двумя концепциями «улучшения» человека. - имеется в виду генетический (биопанк) и машинный (киберпанк) способы. Но они ничуть не противоречат друг другу, их можно применять параллельно.

Первая концепция заключается в том, что человек будет улучшаться посредством редактирования его генома на зародышевой стадии. Что, скорее всего, исключает вообще саму плацентарную беременность и переход к внешнему выращиванию человеческого эмбриона. - геном можно менять на любой стадии, совершенно не обязательно делать это с зиготой или эмбрионом. Смысл вирусной ГМ как раз в том, чтобы поменять генетический код в значительной части клеток организма (вариант: в абсолютном большинстве клеток, практически во всех). что, впрочем, не противоречит переходу к внеплацентарному выращиванию людей. У внеплацентарного выращивания есть свои очень серьезные резоны, связанные с репродуктивной психологией при переходе даже к фиктивному (а тем более к реальному) постиндастриалу.

«На выходе» будут создаваться специализированные люди, у которых будут изменены биологические (а возможно, и когнитивные) параметры. Фактически человечество будет разделено в таком случае на «обычных» и специализированных людей. - как отмечалось в этом журнале, речь не идет о специализации, речь идет о том, что человек в своей натуральной версии это очень неудачная конструкция вообще. А смысл специализации как раз не очень ясен (точнее, это специализация вовсе не в том смысле, в котором говорят о профессиональной специализации, например).

Вторая концепция — это то, что делает Маск. Улучшения человека будут носить технологический характер через вживление в него тех или иных технических и электронных устройств - в таком варианте это вообще тупиковый путь, поскольку технические устройства крайне ненадежны и лучше держать их вне человека, чем внутри. Смысла впихивать внутрь - никакого, а менять то, что впихнуто - слишком сложно.

Стоит отметить, что появление двух типов специализации неизбежно станет еще одной социальной лестницей для людей - отчасти да, но не в смысле современной статусной пирамиды, а в смысле, отмеченном у Стругацких применительно к процедуре фукамизации.

Безусловно, в обоих случаях потребуется серьезная корректировка существующей морали и этики. - существующая мораль и этика уже являются вымыслом. Нет ни морали ни этики в общем смысле. Эти институты распались и большая их часть стала информационными токсинами.

Вполне вероятно, что мы вообще получим три разных типа человечества... - вообще-то в генном плане получится уже N типов, намного более трех. Но в социальном смысле человечество давно распалось на тех, кто пытается найти место для инвестиций и тех кто пытается найти мясо для супа.

...что само по себе крайне опасно: появление трех разумных видов на одной ресурсной площадке неизбежно приведет к войне между ними. В истории человечества уже была подобная война между неандертальцами и кроманьонцами, и первые ее проиграли. - вообще-то не было войны. И современный человек несет в себе гены обоих названных подвидов хомо сапиенс, а также многих других.

В общем, «ящик Пандоры» никуда не девается, и сейчас его начинают открывать. И с этим ничего поделать нельзя. - вот с этим не поспоришь.
[конец цитирования]

...Такие дела...
------------------------
*) 30 января 2024, Анатолий Несмиян. К чему приведут попытки «улучшения» человека?
https://www.rosbalt.ru/posts/2024/01/30/2002989.html
**) История темы в этом журнале
Межзвездные пчелы. Биопанк и Трансгуманизм в астронавтике.
https://alex-rozoff.livejournal.com/42990.html
Марс будет принадлежать голым землекопам?
https://alex-rozoff.livejournal.com/66743.html
Человек - это звучит ущербно. О требовании свободы наследуемой генной модификации.
https://alex-rozoff.livejournal.com/84024.html
Практический трансгуманизм близок. Доказательство: позорное письмо страха.
https://alex-rozoff.livejournal.com/92123.html
Кому они нужны эти люди? Космос - для ГМ-макак!
https://alex-rozoff.livejournal.com/106327.html
Биокиборгизация астронавтов - что это? Как в прошлый раз, начнем с шимпанзе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/100670.html
Табу на бессмертие. Любопытный парадокс фигуры умолчания в биологических стартапах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/197655.html
Эта наука сломалось - срочно ищем новую. Если вовремя не найдем и не применим, то окажемся в жопе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/579873.html
Эпизод про НФ-угадайку: аксолотль, трансгуманизм, прыгающая мина и регенерация мозга
https://alex-rozoff.livejournal.com/598974.html
Как и предсказывалось: узаконенный синтетический вирус, способный менять геном человека
https://alex-rozoff.livejournal.com/734021.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив