Дело было в Шали

twower — 21.04.2018 Наткнулся на настоящий адок в одном из приговоров на сайте Грозненского гарнизонного военного суда.

Ноябрь 2008 года, мотострелковый полк, Шали (Чечня). Один из сержантов сдуру выпил антифриз. Тяжелейшее отравление, в медицинской роте части понимают, что пострадавший может умереть. О произошедшем докладывают командиру части полковнику Дорошенко. Тот понимает, что это залет и дело для него пахнет дисциплинарным взысканием. А у него уже есть предупреждение о неполном служебном соответствии, вынесенное за неудовлетворительное руководство хозяйственной деятельностью полка. Плюс совсем недавно - 15 июля 2008 года - во время разгрузки боеприпасов произошел взрыв, погибли 9 военнослужащих этой же части.
Полковник осознает, что его могут уволить, и решает пойти ва-банк. Он запрещает отправку отравившегося сержанта в специализированное лечебное учреждение и приказывает немедленно уволить его якобы по собственному желанию. Командир взвода пишет рапорт за находящегося при смерти бойца, ему быстро суют расчетные, предписание, вывозят на автомобиле за пределы части и пересаживают в такси, чтобы отвезти на поезд (видимо, в Грозный). По пути сержант умирает. Вероятно, таксист сам или с помощью вызванных им военнослужащих оттаскивает труп за 45 метров от дороги в кусты, где он потом и был найден в зарослях, укрытый бушлатом. После чего таксист якобы звонит тому военнослужащему, что вывез умирающего сержанта из части и пересадил в такси, и сообщает, что сержанту стало плохо. Мол, я его привез в больницу в Шали, он умирает. Якобы, когда этот военнослужащий, начальник штаба батальона и медик-старлей приехали в больницу, сержант уже умер.
Параллельно Дорошенко отдает приказ скрыть следы поступления сержанта в медицинскую роту части, для чего был вырван лист из книги учета больных в амбулатории.
В суде полковник рассказывал, что сержант напился, отмечая свое увольнение, от чего и умер, а все свидетели его оговаривают.
Странно, что в приговоре никак не указано, как согласуются между собой показания таксиста и протокол осмотра места происшествия.

Версия таксиста:
Допрошенный в судебном заседании свидетель Мусаев показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ему позвонил ФИО15 и попросил отвезти в <�адрес> одного военнослужащего, как он в последствии узнал ФИО29, на что он согласился. Около 21 час 45 минут тех же суток он вместе с ФИО29 поехал в <�адрес>. По пути следования, ФИО29 сказал, что ему очень плохо, и его тошнит, в связи с чем он принял решение отвезти ФИО29 в Шалинскую ЦРБ, где его осмотрел дежурный врач, который пояснил, что состояние ФИО29 очень тяжелое. В этой связи он позвонил ФИО24 и попросил, чтобы тот немедленно приехал в указанную больницу, так как ФИО30 очень плохо. Когда ФИО15, ФИО22 и ФИО24 приехали в больницу ФИО29 уже умер.

Протокол осмотра места происшествия:
в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 2000 м. от южного крайнего <�адрес> н.<�адрес> Республики по автодороге в направлении <�адрес> Чеченской Республики и на расстоянии 500 м. в восточном направлении слева от автодороги по направлению движения Шали - Агишты, на земле в зарослях кустарника под холмом (на расстоянии 45 м. от проселочной дороги, ведущей от автодороги Шали - Агишты) обнаружен труп мужчины, прикрытый военным камуфлированным бушлатом и одетый в камуфлированный военный костюм и военные кожаные ботинки. Во внутреннем левом кармане бушлата обнаружены документы на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <�адрес>, зарегистрированного по адресу: <�адрес>, ул. Б-Симкин, в том числе, военный билет, отпускной билет и предписание. Труп на ощупь холодный, трупные окоченения сильно выражены во всех группах мышц. При визуальном осмотре трупа каких-либо телесных повреждений не обнаружено.


В итоге суд 31 марта 2015 года (прошло шесть с половиной лет лет!) вынес приговор:
Признать Дорошенко Евгения Владимировича виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 (два) года.
Иск ФИО4 [родственника погибшего. - прим.] о взыскании с войсковой части № компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3 000 000 рублей – удовлетворить частично.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив