
О роли религии в современном обществе

Далее, буду считать, что автор "темы недели" под религией понимает не определение данное этому термину христианским писателем и оратором Лактанцием (ум. 330г.). Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, что означает «связывать», «соединять» (блаж. Августин выводил смысл этого слова из глагола religo — «связываю развязанное», «воссоединяю». Определение «религии» Лактанцием подчеркивает самое существенное в ней – живой союз, единение человека с Богом), а религиозный институт исторически сложившийся в жестко-иерархическую систему.
Вообще, в книге отечественного религиоведа Е. И. Аринина «Философия религии. Принципы сущностного анализа» приводятся 86 определений понятия «религия», сформулированных в разное время, начиная от Маркса и кончая русскими религиозными философами — С.Н. Булгаковым, П.А. Флоренским, А.Ф. Лосевым.
Если все-таки не брать во внимание роль религии на людей находящихся внутри её сакральных табу и священных оград. Если не брать во внимание роль религии на тех, кто является профессиональными верующими (т.е. получает за это деньги и власть), то остается не так уж и много.
Это историко-культурологическая роль и мировоззренческая. Правда, про последнее с оговорками. Современное общество, при всем его стремлении к архаизации и мистики, все-таки когнитивное общество. Если смотреть на будущее с определенным оптимизмом, то этот тренд всерьез и надолго. Следовательно, если религия хочет продолжать оказывать влияние на человека, ей придется рядится в наукообразную тогу. Тут без вариантов. Задам вопрос: "Какую роль оказывает религия на процессы роботизации в современном обществе или космонавтике?"

Ну если только окропить святой водой:

Вот например, в СССР ракеты не окроплялись святой водой и ничего, люди летали в космос. Разумеется, тут много символического. Если угодно, сакрально-символичного. А там где много символов, все немного понарошку. Чуть-чуть, но понарошку.
Если же говорить о реальной роли религии на общественно-политическую жизнь глобального общества, то эта её сила в решении только двух вопросов — войны и мира. Раньше это работало. Я о Средневековье, если что. Сейчас как-то не очень. Так например, госсекретарь США Марко Рубио ясно дал понять, что Ватикан "может стать площадкой для будущих мирных переговоров между Украиной и Россией, но посредником на них не будет". А между тем, численность католиков в мире, на апрель 2025 года, составила 1,406 миллиарда человек. Символично, что Ватикан ого-го какая сила и мощь, а, следовательно, и роль вроде бы должна быть огромная, но... все понарошку.
Разумеется, пока человек беден, голоден, болен, смертен роль религии всегда будет иметь определяющее воздействие на огромную массу людей.
И последнее, пока власть держащим будет выгодно править в парадигме "разделяй и властвуй", профессиональные верующие без куска хлебушка с икорочкой не остануться.
P/S. Выше, я специально оговорил, что не затрагиваю личных отношений между верующей душой и Богом.
|
</> |
