Дела ПВО-шные
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/28a84/28a843fc1e821405be601d0d00d0761bcb48224d" alt="Дела ПВО-шные Дела ПВО-шные"
Происшествие с аэродромом в Энгельсе подвинуло на размышления, большую часть из которых я утаю, дабы не быть обвиненным в излишнем милитаризме. Однако кое-что таки скажу.
Данный случай (цель поражена, но по инерции долетела до аэродрома и нанесла ущерб) показывает важность максимально более раннего обнаружения и поражения. И здесь у нас есть некоторые сложности, связанные с тем, что концепция ПВО была сформирована в 60-е годы, и с тех пор состав средств нападения несколько изменился.
Вытекающие отсюда идеи я оглашать не буду, кроме одной.
Подъем средств ПВО на высоту увеличивает радиус обнаружения и поражения цели. Высоко поднятый радар видит низколетящую цель раньше, так как ему не мешают складки местности. Именно потому радары С-300 выполнены на мачтах.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3230d/3230db6ecdea3815a7a610f477f67f54f1ce89cb" alt="Дела ПВО-шные Дела ПВО-шные"
Однако обнаружить цель - только половина дела, надо еще ее сбить. И тут у нас вступает в действие ГСН - головка самонаведения ракеты. Каковая ракета находится на пусковой, а пусковые как правило, находятся на поверхности земли. То есть - пока головка увидит цель, та подлетит близко. Существуют ракеты с захватом цели в полете, а также ракеты со смешанным типом наведения, которые сперва отрабатывают команды пункта управления, а затем уже по этим командам, будучи наведены на цель, захватывают ее своей ГСН и атакуют. Это могло бы быть хорошо, но далеко не всегда радиолокатор сопровождения и подсветки цели способен сопровождать цель, "нырнувшую" в складки местности.
Короче.
Нужно поднимать наверх не только радиолокатор обнаружения цели, а весь комплекс ПВО.
Я посмотрел в сторону Панциря. Панцирь - ракетно-пушечный комплекс ближнего радиуса действия, выполненный в интегрированном виде для наземного и надводного использования. И в нем есть хороший локатор, неплохие ракеты, и хорошая автоматика ведения огня, интегрированная в АСУ ПВО.
Выкидываем к ебеням пушки. Выкидываем из кабины, точнее - выкидываем кабину. Оставляем радар с приводом, и площадку с ракетами. От них интерфейсные кабеля идут вниз, и там уже кабина управления и источник энергии. И вот радар и ракеты поднимаем на мачте над местностью.
Флактурм. Получается флактурм. Который видит дальше, который стрелять может раньше, и от которого спрятаться труднее.
В зоне ведения боевых действий, несомненно, башни с массивными "набалдашниками" будут для врага целью номер один. Однако для охраны стратегических объектов, положение которых противнику известно (АЭС, плотины, аэродромы стратегической авиации, гавани), и соответственно, удар по которым означает вплоть до ядерной войны, несколько флактурмов в дополнение к обычным средствам ПВО могут хорошо улучшить ситуацию.
Ну то есть нам нужен разделенный на две части Панцирь - одна на телескопической вышке поднимается наверх, вторая остается внизу с тем, что поднимать смысла не имеет...
.
|
</> |