Дебаты на звание президента США.

  Позавчера вечером , в 9 часов по местному времени у нас тут в Филадельфии развернулись дебаты между бывшим президентом и нынешним вице президентом США. Всё проходило поблизости, можно было было в принципе подъехать и увидеть вживую, но как -то уже лень после работы куда-то в центр города тащиться, а потому мы с женой решили просто посмотреть всё по телевизору. Сейчас уже существует весь подробный разбор этого противостояния, а потому не буду заниматься никаким анализом, а просто расскажу о своих впечатлениях после полутора часов просмотра.
                           

 Началось всё с того, что не успел ещё Трамп выйти под рампы света как Камала к нему подбежала, подала руку и представилась. Трамп малёк оторопел, но руки не отдёрнул.  В общем в этот момент счёт явно был 1:0 не в его пользу.  Выглядел он как-то по-другому: без обычного своего чуба на перёд и цвет волос стал немного такой пегий (видимо из-за проступающей седины). Камала со своими большими глазами смотрелась привлекательно, но всё портила дряблая шея, которую стоило, конечно, перевязать какой-нибудь красивой шалькой.

                           

                         

  В течение всего разговора Трамп называл Камалу исключительно "she" (она) и даже не поворачивал голову в её сторону.  Он , наверное, думал выразить этим своё презрение, но в итоге возникало ощущение, что он боится встретиться с ней глазами. Камала же называла его "бывший президент" и вполне себе на него поглядывала.  Правда постоянно во время его выступлений гримасничала. Это выглядело как смех за кадром в ситкомах: она как бы показывала зрителям в каком месте над Трампом надо смеяться.  Во время своего выступления она постоянно жестикулировало, что , видимо, должно было понравится аудитории. Трамп же пока Камала говорила поджимал губы и прикрывал глаза. На все обвинения он просто отвечал, что это фэйк. Постепенно его голос становился всё более хриплый, а уже под самый конец он выглядел как бодрящийся боксёр - тяжеловес после 12-го раунда. Усталость была заметна.  Проблема Трампа была ещё и в том, что все его атаки были "заточены" под Байдена. Когда он говорил, то становилось непонятно к чему это он.  В конце концов Камала издевательски ему заметила: "Я не Джо Байден и это факт!".  Но Трамп всё перидически вспоминал старика недобрым словом.

                   

  Исходя из их речей становилось понятно, что Камала опирается на средний класс,  а Трамп в основном на корпорации.  Ещё одно отличие состояло в том, что Трамп адресовал все свои комментарии непосредственно Харрис, а та как бы обращалась ко всем избирателям. Ещё мне показалось, что в этих дебатах Трамп вёл себя много осторожнее, чем в предыдущих с Хилари и Байденом: откровенно хамить не решался и не перебивал. В какой-то момент он даже выглядел каким-то вялым.

                 

Если быть до конца объективным, то ведущие задавали Трампу более острые вопросы и упрямо добивались от него чёткого ответа (говорят, что дело в том, что компания ABC - American Broadcasting Company, транслировавшая дебаты - демократическая. Впрочем 90% американских СМИ демократические, но это не всегда помогает).  Сперва его спросили есть ли вещи о чём он сожалеет. Тот как-то стал растекаться мыслями по древу. Мне вспомнилось как на процессе бывшего комиссара внутренних дел Ягоды генеральный прокурор СССР Вышинский спросил не сожалеет ли он о чём-то, на что тот искренне ответил: "Очень сожалею… Очень сожалею, что, когда я мог это сделать, я всех вас не расстрелял.".

                             

Потом Трампа спросили желает ли он победы Украине, а он ответил, что просто хочет, чтобы война закончилась и люди перестали погибать. В общем стало ясно, что не желает. И это вполне себе популярно среди простых людей:  "Зачем нам тратить деньги на какую-то Украину, когда в магазинах высокие цены!".  Трамп в свою очередь стал обвинять демократов, что они не ведут переговоров с Путиным. А он , мол , его хорошо знает (откуда блин???!) и быстро с ним бы договорился.  На что Камала заметила, что ,мол, знает как он бы договорился:  Путин бы уже в Киеве сидел, если бы Трамп был президентом. В общем: "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

                       

Конечно же, слабым местом республиканцев является запрещение абортов.  Камала с этим Трампа прижала, а тот стал всю ответственность перекладывать на отдельные штаты, что выглядело как-то неубедительно. Слабое место демократов - вывод войск из Афганистана. С моей точки зрения это сделало всю Афганскую компанию после 11 Сентября совершенно бесполезной: талибы вернулись на прежнее место. Но Трамп как-то не сумел хорошо использовать этот козырь. Не знаю почему.

                   

Были там ещё взаимные упрёки по-поводу экономических неудач во время правления:  при демократах высокий процент безработицы, а при республиканцах инфляции. Про Израиль тоже как-то туманно поговорили. А ещё Камала подобно Жванецкому рассказала, что с кем бы она из мировых лидеров не разговаривала все над Трампом ржут, а военные и вовсе считают его позорищем. Главное, что оба из них не смогли показать какой либо стоящей за ними программы. Но Камала хотя бы называла какие-то конкретные дела, которые она намерена воплотить в жизнь, а Трамп в какой-то момент просто сознался, что программа у него будет только когда он станет президентом. Но он вроде как уже был президентом.

               

Думаю, что могу о них рассуждать достаточно объективно:  они мне оба классово чужды (ибо я ,к сожалению, не миллиардер, но , к счастью, и не средний класс). Однако Тэйлор Свифт сегодня сказала, что будет голосовать за Камалу, а она в США звезда эстрады уровня советской Ларисы Долиной, а может даже и выше. Так что такая поддержка - дело серьёзное.

             

В общем, как говорится, "Будем посмотреть!"