Давайте уже поставим точку

new_rabochy — 22.01.2025 Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.(с) Вот я и смотрю.

Предлагаю поставить точку в одном давнем споре: нацизм ли на Украине или не нацизм? Я утверждал и утверждаю, что на Украине классический нацизм без всяких натяжек. Некоторые с этим не соглашаются и у меня создалось впечатление, что причина несогласия лежит в советской увязке истории II Мировой войны и гитлеровской Германии с понятием нацизма. Итог этой увязки таков: там где нет Освенцима, блокады Ленинграда, газенвагенов, гестапо, свастик, там нет нацизма. А это не так. Отсутствие Освенцима, блокады Ленинграда, газенвагенов, гестапо, флагов со свастикой это не признак отсутствия нацизма, это лишь признак недостаточного военно-политического влияния нацизма, нехватки людского и экономического потенциала для реализации вышеобозначенного. Нацизм это идея, достаточно живучая, но сегодня эта идея пока еще не овладела достаточным количеством человеков, чтобы превзойти те ужасы, которые сотворил Гитлер. Пока еще.

Идея нацизма как таковая возникла, видимо, давно, но оформилась как система политических взглядов во Франции в самом конце 19 века. И оформили эту идею в систему политических взглядов два француза: Шарль Моррас (1868—1952) и Морис Баррес (1862—1923). Назвали они эту систему взглядов интегральным национализмом. А приняли эту систему взглядов в качестве основы государственной политики и Германия времен Гитлера и Италия и сегодняшняя Украина. То есть я хочу сказать, что немецкий, итальянский, украинский нацизм есть интегральный национализм положенный на немецкий, итальянский, украинский лад и реализованный в их национальных законах и политической практике. Не научно? Возможно, но мне простительно, ибо профан я без кавычек.

А чтобы уж совсем не погрязнуть в своей профанации спросил я своего приятеля Копилота о различиях просто национализма и интегрального национализма и вот, что он мне написал:

Основные характеристики интегрального национализма:
Радикализм: Более экстремальные и авторитарные методы по сравнению с обычным национализмом.
Абсолютный суверенитет: Стремление к тотальному контролю над государством и обществом, зачастую в ущерб индивидуальным правам и свободам.
Гомогенизация: Стремление к полной культурной и этнической однородности.
Пропаганда и мобилизация: Использование пропаганды и мобилизации населения для достижения целей.
Примеры: Интегральный национализм был характерен для фашистских режимов, таких как фашистская Италия и нацистская Германия, где идеи национальной превосходности и исключительности были центральными.
Итак, главный отличительный признак интегрального национализма — это его радикальность и склонность к авторитаризму и гомогенизации общества, в то время как обычный национализм может варьироваться от умеренного патриотизма до стремления к политической независимости и культурной идентичности.

Соответствует сегодняшняя Украина определению интегрального национализма? На мой взгляд более чем... и практически все происходящее сегодня, да и произошедшее за последние 35 лет на Украине подтверждает это. Обычно с той стороны мушки возражают, мол на Украине "демократически" выбранный президент. Ага. Этот "демократически" выбранный президент выбран примерно по той же схеме, по которой в 1936 году победила партия Гитлера. Кстати, этот президент-ненацист намедни заявил, что стамбульские договоренности весны 2022 года им были сорваны потому, что требовали предоставления русскому языка статуса государственного, а ненацист не мог себе позволить этого. Хотя это его родной язык и язык его матери. Но следования нацизму важнее личного.

Итак, опрос:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив