"Давай поговорим",

angeltwins — 05.10.2014 сколько раз я слышала эти слова. И чаще всего убеждалась, что это напрасная трата времени. Любой человек эгоист по своей сущности и в этих якобы "диалогах" готов слышать только себя. Ну или, по крайней мере, что-то, что даст ему возможность убедиться, что его собеседник мнительное существо. Чаще всего такие "диалоги" заканчиваются уступкой того, кому раньше надоест говорить.

В моем понимании "поговорить"- это раз и навсегда выяснить проблему и найти ее решение. Ненавижу "тёрки" на одну и ту же тему. Получается, что все предыдущие диалоги были впустую. Вроде, уладили временно разногласия, но так и не услышали друг друга.

Смысла пытаться начать диалог, когда твой оппонент кипит, как говно в котле, совершенно нет. Кроме, как к яростному сопротивлению, это ни к чему хорошему не приведет.

Нормальный диалог- это прежде всего разговор на "ясную" голову, т.е. отбрасывание эмоций. Это готовность выслушать и услышать (!!!) собеседника, не включая собственные обидки. Это способность посмотреть на ситуацию его глазами и его чувствами. И готовность понять.

Но как чаще происходит? Слышим то, что нам не нравится и не совпадает с нашей точкой зрения и либо включаем "бычку" либо занимаем позицию "сам дурак". Бывает еще хуже. Когда то, что тобой было сказано в этом откровенном диалоге, используется потом, как оружие, чтобы ударить побольнее. Чего греха таить? Сама была несколько раз такой "глухой" дрянью и со мной так же поступали.

Вот пройдя через кучу таких ситуаций и не знаешь, нужны ли вообще эти диалоги. Либо стараешься перекипеть внутри себя, дибо просто прекращаешь общение. Стоит ли быть откровенным и честным там, где тебя просто не готовы слушать или там, где ты уже не раз говорила о том, что тебя напрягает, но "воз и ныне там"?

И вообще, много думать- вредно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив