Даже научные авторитеты ненадежны

ru_polit — 25.07.2023 Один из примеров использования апелляции к авторитету в науке относится к 1923 году, когда ведущий американский зоолог Теофил Пейнтер на основании недостаточных данных и противоречивых наблюдений заявил, что люди обладают 24 парами хромосом. С 1920-х по 1956 год ученые настаивали на правильности этого «факта», основываясь на авторитете Пейнтера, несмотря на то, что последующие подсчеты дали правильное число 23. Даже учебники с фотографиями, показывающими 23 пары, ложно утверждали, что это число равно 24, основываясь на авторитете тогдашнего консенсуса в 24 пары. Это, казалось бы, установленное число вызывало у исследователей предвзятость подтверждения, и «большинство цитологов, надеявшихся определить число Пейнтера, практически всегда его определяли». «Влияние Пейнтера было настолько велико, что многие ученые предпочли верить его подсчету фактическим свидетельствам», и ученые, получившие точное число, изменили или отвергли свои данные, чтобы согласиться с подсчетом Пейнтера.
А Вы когда попрощались со своим последним авторитетом?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив