ЦВЕТ ПОБЕДЫ - ЗЕЛЕНЫЙ

putnik1 — 12.09.2016

Оригинал взят у mylnikovdm
в Для чего были нужны 9 млрд. рублей в валюте...? (дополнение здесь).

Некоторые гости блога выразили недоумение: зачем-де валяю дурака, выдвигая совершенно  нелепые версии про "полковничьи миллионы"? Ну что тут скажешь. В-первых, я не только резвился, но и  помянул, что "все мутнее, чем говорят, ибо такая куча бабла ему явно не по рангу",

а во-вторых, даже самая дикая моя хиханька меркнет в сиянии заявы  г-на Титова про "деньги бизнеса, которые он по щепоточке, кусочечку, зёрнышку собирал со всего бизнеса", сделанной без всяких шуток, а на голубом глазу, совершенно всерьез, - и явно в рассчете на кретинов.

Короче говоря, как бы резвяся и играя, я собирал данные, пытаясь понять, что там к чему, по ходу приходя к выводу, что простые объяснения типа "ментовского общака", как минимум, неполны, а когда что-то стало складываться, прислали ссылку на этот материал, и...

На мой взгляд, версия автора максимально правдоподобна. А поскольку схема, - тем паче, не раз себя оправдавшая, - сбоев не дает, нам с вами, дорогие друзья, остается только кое-то вспомнить, а потом кое-что обобщить. Итак:

(а) по разным подсчетам (точно не скажет никто) стоимость одного дня "Евромайдана"  на старте событий, то есть, еще до максимальных обострений, исчислялась (с поправкой на откаты "старшим") примерно ста плюс-минус тоннами мертвых президентов, а далее пошли расценки покруче;

(б) ни для кого не секрет, что оплачивались все "экстремальные" расходы за счет непонятно откуда взявшегося зеленого нала (самый известный пример - офис "Батькивщины", где еще в декабре 2013 были обнаружены почти 17 млн баков), и таких "пещер Аладдина" было около дюжины;

(в) Москва гораздо больше и балованнее Киева, а кроме того, гораздо пестрее его этнически и социально, в связи с чем, логично предположить, что схронов типа "квартиры сестры полковника" в Москве гораздо больше, чем в Киеве, и суммы там аккумулированы астрономические,

(г) и наконец, если один из схронов курировал, исполняя функции сторожа, совсем чуть-чуть аж целый полковник на неплохой должности, значит, можно предположить, что ниточки от него тянутся куда-то вверх, на совсем уж непредставимые верха,

(д) а следовательно, тянуть за них, создавая этим верхам и связанным с ними структурам дискомфорт, может оказаться очень опасным, тем паче, скорее всего, нет никакой гарантии, что те, кому велят тянуть ниточки, так или иначе не причастны к делу, ради которого аккумулируются средства.

(е) и в этом плане, думается, есть смысл вспомнить о Панде, которая, зная очень многое, а под конец даже почти все, рыпалась, как могла, - тасовала кадры, конфисковывала, увольняла etc, - но уже не могла пойти на решительные меры, опасаясь мгновенного и полного обвала конструкции.

Впрочем, однажды, если помните, я уже написал, что все грядущее, что бы ни случилось, на мой взгляд, будет лишь генеральной репетицией, неуспех которой режиссеры зачтут за успех, позволивший увидеть и учесть недостатки предложенных технологий.

При этом мнении и остаюсь. Главные матчи еще не сыграны, волны только начинают расти, но структуры уже созданы, с кем надо, переговорено и методики обкатываются. А что стратегия глухой обороны  есть гарантия неизбежного поражения, этого, полагаю, и доказывать не надо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив