Цикл Титлера.

Когда я писал пост о так называемой программе дебилизации населения(dumbing down), то наткнулся на малоизвестное у нас высказывание, которое приписывают Александру Фрейзеру Титлеру (Alexander Fraser Tytler), шотландскому лорду и историку, жившему во времена отцов основателей США.

Звучит оно так:
«Средний возраст крупнейших мировых цивилизаций с начала истории было около 200 лет. За эти 200 лет, эти народы всегда проходил через следующие последовательности:

(c)

цикл Титлера

• От рабства к духовной вере;
• С духовной верой в великое мужество;
• От мужества к свободе;
• От свободы к численности;
• От изобилия к эгоизму;
• От эгоизма к самоуспокоенности;
• От благодушия к апатии;
• От апатии к зависимости;
• От зависимости обратно в рабство».

Мне показалось это высказывание удивительно верным и захотелось развернуть этот цикл применительно к нашей действительности.Но потом, я решил вначале привести статью Джона Эберхарда по этому поводу, что бы было понятно, что проблема не высосана из пальца.
Ниже я привожу свой перевод.

Цикл Титлера.

"Мы начинаем в рабстве. Затем через религию, через религиозную веру, мы наполняемся мужеством, чтобы скинуть оковы и вернуть себе свободу.
Затем мы работаем долго и упорно и достигаем изобилия. И вот где начинаются трудности.
В этот момент некоторые люди решают, что они устали от работы. Поэтому они становятся эгоистичными и ленивыми.
В этот момент, задача политиков принять участие в нашей жизни, и начать раздавать подачки тем людям, которые «устали» от работы. Теперь мы получаем право менталитета. Мы получаем людей, у которых есть неправильные представления о том, что есть их "право ", думая, что эти подачки и являются этим правом.
Например, я помню историю об одном идиоте политике из Мичигана, предложившего правительству оплачивать телефонную связь людям, которые не могли позволить себе заплатить за телефон.
Но есть проблема с этими льготами.
Они приводят к состоянию, когда человек зависит от правительства. И в том, что вы начинаете зависеть от других. Другой получает власть над вами, потому что может принять решение, чтобы изменить положение вещей. Бездельник может получить те же преимущества, что и целеустремленный, энергичный человек. Он может бездарно управлять своими деньгами и довести до банкротства казначейство, не оставив денег на дополнительные льготы. Он может сидеть на шее у честных налогоплательщиков и стенать о том,что все плохо.

Вы можете увидеть аналогии в жизни относительно зависимости.
Мы зависим от наших родителей, когда мы растем. Но идея заключается в том, что мы должны вырасти, получить образование, сделать карьеру, зарабатывать деньги и стать независимыми. Но всегда есть степень, до которой мы не в состоянии освободиться от зависимости своих родителей.
Они стремятся оказывать чрезмерное влияние на нашу жизнь, говоря нам, где работать, где жить и за кого выходить замуж.
Вы думаете, какая мотивация у политиков, которые дают нам эти подачки? Как вы думаете, они являются меценатами? Ну, политики, которые предлагают нам эти подачки почти всегда либералы. Они, конечно, говорят, что проявляют заботу о народе и особенно малоимущих, тех, которые постоянно нуждаются в подачках. Это их работа, и они очень хорошо умею пиариться. Но давайте смотреть дальше за этим PR-ом. Я склонен согласиться с Марком Левиным, который называет либералов "государственниками",потому что корень слова "либеральный" происходит от слова "свобода" но, как Левин отмечает, почти вся политика либеральных государственников ведет к уменьшению свободы для индивидуума.
Должны ли мы, обратить внимание на список из действий Обамы и демократов в Конгрессе, которые сократили нашу свободу? Да, я думаю, должны:
Там говорят о восстановление "Доктрины Справедливости", которая была отменена Рейганом. Есть разговоры, что администрация Обамы хочет получить контроль над Интернетом и ограничить наши права на ношение оружия. Даже если вы согласны с одним или более из этих целей, почему правительство должно контролировать эти вещи?
Я считаю, что либеральные государственники мотивированы не на благотворительность, а на власть. Они хотят власти над нашей жизнью. И Обама является наиболее прожорливым их исполнителем, когда-либо занимавшим Овальный Кабинет.
Это смерть индивидуальной свободы от тысяч поправок и ограничений. Мало-помалу наши свободы сходят на нет.
В соответствии с Циклом Tytlera, после зависимости приходит рабство.
Поэтому, как только элиты в столице все больше вторгаются в вашу жизнь, вы в большей и большей степени, становитесь рабом.
Мы могли бы спорить о том, все ли элементы Цикла Tytlera неизбежны . Это может быть так или нет, но я считаю, что мы должны бороться с потерей свободы, и переходу к зависимости и рабству.
Мы должны знать,все эти поправки и ограничения на зубок, чтобы всем вместе бороться против каждой из них".

Предыдущие записи блогера :

15.09.2011 — Кому мешает Израиль?

13.09.2011 — Как распознать психопата?

12.09.2011 — Будет ли война с Сирией?Маккейн сказал:Нет!

12.09.2011 — История одного Плана.(продолжение)

09.09.2011 — Один великий день маленького перзидента одной великой страны.

07.09.2011 — История одного Плана.

Архив записей в блогах:

Голосование открыто! Внимание!

здравствуйте, уважаемые участники! с сильным запозданием хотелось бы подвести итоги первого этапа конкурса Ваше любимое ресторанное блюдо и открыть голосование. уважаемые участники, напоминаю, что поддержка ваших друзей приветствуется! уважаемые голосующие, оставляйте, пожалуйста, в ...

Oriflame Анке

Несмотря на войну с женой, необходимую косметику ей надо покупать, чтобы была красивой, когда иногда балует меня сексом. Поэтому купил ей Орифлейма, со всей фигнёй вышло на 3700, включая доставку домой (за МКАД). ...

Со вторником, девочки!

Ну что. понедельник прошел, самое время войти в рабочий ритм и всерьез заняться показом наших прекрасных рук) Начну, собственно, с себя. Бесконечно радует Glitter Gal Belgian Chocolate. Когда носишь голографик, хочется думать, что привлекаешь солнце) ...

Кот в мешке

Давно московского котика вам не показывал ...

О привычных технологиях

Пара статей про Highload внезапно словила такой хайп, что количество полученных комментариев в этом блоге превысило количество написанных, с чем себя и поздравляю. Ну а теперь немножко про сами технологии. Послушал на конференции несколько докладов, суть которых сводилась к следующему: ...

Цикл Титлера.

Цикл Титлера.

Оставить комментарий

Популярные посты: