Цикл Титлера.

топ 100 блогов shri_boomer16.09.2011 Когда я писал пост о так называемой программе дебилизации населения(dumbing down), то наткнулся на малоизвестное у нас высказывание, которое приписывают Александру Фрейзеру Титлеру (Alexander Fraser Tytler), шотландскому лорду и историку, жившему во времена отцов основателей США.
Звучит оно так:
«Средний возраст крупнейших мировых цивилизаций с начала истории было около 200 лет. За эти 200 лет, эти народы всегда проходил через следующие последовательности:


Цикл Титлера.
(c)-цикл Титлера

• От рабства к духовной вере;
• С духовной верой в великое мужество;
• От мужества к свободе;
• От свободы к численности;
• От изобилия к эгоизму;
• От эгоизма к самоуспокоенности;
• От благодушия к апатии;
• От апатии к зависимости;
• От зависимости обратно в рабство».

Мне показалось это высказывание удивительно верным и захотелось развернуть этот цикл применительно к нашей действительности.Но потом, я решил вначале привести статью Джона Эберхарда по этому поводу, что бы было понятно, что проблема не высосана из пальца.
Ниже я привожу свой перевод.
 
Цикл Титлера.

"Мы начинаем в рабстве. Затем через религию, через религиозную веру, мы наполняемся мужеством, чтобы скинуть оковы и вернуть себе свободу.
Затем мы работаем долго и упорно и достигаем изобилия. И вот где начинаются трудности.
В этот момент некоторые люди решают, что они устали от работы. Поэтому они становятся эгоистичными и ленивыми.
В этот момент, задача политиков принять участие в нашей жизни, и начать раздавать подачки тем людям, которые «устали» от работы. Теперь мы получаем право менталитета. Мы получаем людей, у которых есть неправильные представления о том, что есть их "право ", думая, что эти подачки и являются этим правом.
Например, я помню историю об одном идиоте политике из Мичигана, предложившего правительству оплачивать телефонную связь людям, которые не могли позволить себе заплатить за телефон.
Но есть проблема с этими льготами.
Они приводят к состоянию, когда человек зависит от правительства. И в том, что вы начинаете зависеть от других. Другой получает власть над вами, потому что может принять решение, чтобы изменить положение вещей. Бездельник может получить те же преимущества, что и целеустремленный, энергичный человек. Он может бездарно управлять своими деньгами и довести до банкротства казначейство, не оставив денег на дополнительные льготы. Он может сидеть на шее у честных налогоплательщиков и стенать о том,что все плохо.

Вы можете увидеть аналогии в жизни относительно зависимости.
Мы зависим от наших родителей, когда мы растем. Но идея заключается в том, что мы должны вырасти, получить образование, сделать карьеру, зарабатывать деньги и стать независимыми. Но всегда есть степень, до которой мы не в состоянии освободиться от зависимости своих родителей.
Они стремятся оказывать чрезмерное влияние на нашу жизнь, говоря нам, где работать, где жить и за кого выходить замуж.
Вы думаете, какая мотивация у политиков, которые дают нам эти подачки? Как вы думаете, они являются меценатами? Ну, политики, которые предлагают нам эти подачки почти всегда либералы. Они, конечно, говорят, что проявляют заботу о народе и особенно малоимущих, тех, которые постоянно нуждаются в подачках. Это их работа, и они очень хорошо умею пиариться. Но давайте смотреть дальше за этим PR-ом. Я склонен согласиться с Марком Левиным, который называет либералов "государственниками",потому что корень слова "либеральный" происходит от слова "свобода" но, как Левин отмечает, почти вся политика либеральных государственников ведет к уменьшению свободы для индивидуума.
Должны ли мы, обратить внимание на список из действий Обамы и демократов в Конгрессе, которые сократили нашу свободу? Да, я думаю, должны:
Там говорят о восстановление "Доктрины Справедливости", которая была отменена Рейганом. Есть разговоры, что администрация Обамы хочет получить контроль над Интернетом и ограничить наши права на ношение оружия. Даже если вы согласны с одним или более из этих целей, почему правительство должно контролировать эти вещи?
Я считаю, что либеральные государственники мотивированы не на благотворительность, а на власть. Они хотят власти над нашей жизнью. И Обама является наиболее прожорливым их исполнителем, когда-либо занимавшим Овальный Кабинет.
Это смерть индивидуальной свободы от тысяч поправок и ограничений. Мало-помалу наши свободы сходят на нет.
В соответствии с Циклом Tytlera, после зависимости приходит рабство.
Поэтому, как только элиты в столице все больше вторгаются в вашу жизнь, вы в большей и большей степени, становитесь рабом.
Мы могли бы спорить о том, все ли элементы Цикла Tytlera неизбежны . Это может быть так или нет, но я считаю, что мы должны бороться с потерей свободы, и переходу к зависимости и рабству.
Мы должны знать,все эти поправки и ограничения на зубок, чтобы всем вместе бороться против каждой из них".

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На словах Путин ездит по ушам традиционными ценностями, но на деле ценности у него в угоду современности куда более примитивные. Но если пофантазировать. Одна из традиционных ценностей — порабощение завоёванных народов. Итак, в Россию начали везти рабов, разрешили ими владеть и ...
В субботу случилось долгожданное событие – мы открыли сезон скетчпати, и открытие получилось фееричным – 10 часов безудержного смеха, и лично у меня бессонная ночь, потому что нервное похихикивание не проходило до утра, собственно, и сейчас я ...
Что такое seo ? СЕО – это поисковая оптимизация, а точнее совокупность действий, применяемых к сайту, для увеличения его позиции в выдаче поисковых систем. Суть оптимизации состоит в том, чтобы максимально приблизить главные мета-поля и контент ...
Мне сегодня в хорошем и красивом салоне помыли и постригли голову. Побрызгали, помазали, посушили-уложили. Взяли 5 600. Мастер, конечно, чудесный - очень красивый сам, руки нежные. Я довольна всем, что со мной происходило. Но, девочки, вот вопрос ...
А ещё светофор говорит, когда идти можно. Вот прямо из белой коробочки! ...