Цифровой колониализм США и цифровой суверенитет России

топ 100 блогов russkiy_malchik18.02.2023

Умная и патриотичная Наталья Касперская, редкий пример айтишника-государственника, содержательно и честно рассказала об IT-суверенитете и информационном колониализма. Отмечу самые важные моменты, но советую посмотреть все почти 23 минуты.

1. «Ещё в 1972 году ЦК Компартии принял решение о переходе на систему IBM, и тогда мы попали в технологическую зависимость» — это ключевое решение, о котором почти неизвестно и которое фактически поставило нас в зависимость от Запада в самом начале компьютерной эры. Предположу, что то решение было предпринято в рамках подготовки к пресловутой конвергенции капитализма и социализма, которая обернулась предательством и разрушением Союза. 

Таким образом, перед Россией стоит задача не просто импортозамещения текущих технологий, а преодолеть 50-летнюю зависимость от западных айти-технологий. Это очень сложно, но возможно.

2. «Современная колонизация — это цифровая колонизация, когда с помощью информ. технологий [и продукций в виде гаджетов] осуществляется управление. Когда технологии принадлежат не нам, а нами управляет кто-то другой». От смартфонов, которые являются лучшими средствами слежения и влияния на человека — до систем управления производством и крупных компаний.

Это сейчас многим стало понятно, когда грянул гром, но Касперская и Ашманов говорят об этом с начала 2010-х. И когда государственные цифро-чиновники восхищались, к примеру, облачными технологиями, они предупреждали, что это фактически передача данным на чужие сервера. Чиновники не знали? Знали, но были зависимы от западных IT-гигантов. Касперская рассказывает, насколько они проникли повсюду, от университетов до компаний, и всё это завязано на огромных деньгах.

3. Тем не менее, Россия — одна из редких стран в мире, которая идёт к созданию цифрового суверенитета, в 2022 году произошёл мощный рывок в программном обеспечении, уже создано 15 тысяч отечественных программных продуктов. «В мире почти не остаётся альтернативы транснациональным корпорациям Pan Americana — только Китай и России. Да, большое количество стран имеют частичные технологии, но со временем стран, которые смогут построить какой-то элемент цифрового суверенитета, станет всё меньше». 

В частности, даже Индия при её огромном количестве дешёвых и грамотных айтишников, оказывается, практически не обладает собственным софтом и айти-системой — по той причине, что в Индии государством было принято решение пойти по пути, образно говоря, «подрядчика», который выполняет чужой заказ.

4. «В 2012 году у меня было выступление перед премьер-министром на тему «спасите отечественных разработчиков продуктов, потому что иначе они погибнут». Путин принял решение дать поручение, поручение было дано, но ничего не изменилось вообще — и до 2014 года иностранцы продолжали сидеть». Что сказать, это печальное следствие и проявление низкого уровня ответственности в системе госуправления. Если бы сейчас 

5. Главный вызов для России сейчас не столько софт, сколько «железо», процессоры и чипы. «Производство процессоров — это очень дорогая технология, которая стоит очень дорого! Стоимость одного процессора — 50-60 тысяч, значит себестоимость изделия — 200 тысяч, кто такое купит?»

Касперская привела пример нашего предприятия «Ангстрем», которое производила процессоры невысокого качества, но даже на его заводе была снизу построена 15-метровая бетонная подушка для того, чтобы не было колебаний. То есть производство более современных процессоров, как на Тайване, требует намного большей точности и многомиллиардных расходов. 

Касперская делает ключевой вывод: «Если делать процессоры в наших условиях рыночным способом, то это невозможно. Значит это нужно делать как государственную задачу — на государственные деньги государственными способом».

А это означает, что российскому государству по сути надо создавать аналог атомного проекта по созданию производства процессоров, концентрируя для этого финансовые и кадровые ресурсы.

Либо помочь Китаю забрать Тайвань в надежде, что он поделится технологиями (ирония).


РМ

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Так-то я человек культурный и положительный, но все равно вдохновился  разгоревшимся сегодня в ЖЖ топосрачем и не стал скрывать сего факта... В огне Нагорный Карабах, Идлиб, Амударья... Все это где-то далеко,-в ЖЖ прописан я! Здесь фитнесбестия Миро и мент Немихаил Сошлися на ...
Все уже высказались. И я выскажусь. Мне, честно говоря, жаль, что все вот так получилось. Узнав о том, что происходит на Манежке, я расстроился до невозможности. Я с разной степенью тяжести поддерживал акции, проходившие после смерти Егора ...
Предлагаю демократам (тем, кто интересуется реальными проблемами граждан, а не только общими лозунгами) обратить внимание на работу приемных Д. Медведева. На мой взгляд, они стали очередной чиновничьей бутафорией. В свою очередь, прокуратура, ...
Действительно ли Русь была отстало до Петра I ? Факты же таковы: в 1646г Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий. Через год добавили еще 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675г отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43.892 ядра, 2.934 гранаты, 2.356 мушкетных ...
Маркс определял государство и, соответственно, принимаемые им законы как орудие эксплуатации большинства бедных меньшинством богатых. Такой взгляд противоречит древней мудрости Гераклита "За закон народ должен биться, как за городскую стену." Возникает вопрос, зачем народу бороться за ...