Что я думаю о "прорыве границы"

ibigdan — 10.09.2017 Это вторая часть бениного марлезонского балета. Первой была "блокада" Донбасса. Заказчик тот же, участники те же, плюс Павлиношвили плюс Юлька (и факт, что число участников растёт - это плохой факт). Плюс радостная русня на заднем плане, пользующаяся результатами наших политических срачей.

Если Михо имел право въехать в Украину, то его не надо было задерживать на границе. Если не имел, то не надо было впускать. И дело вовсе не в рейтинге Порошенко, который теперь пострадает. Прорыв границы - удар по легитимности страны в целом. Если любое кодло может организовать движуху на КПП и прорваться в страну, то о какой границе и суверенности государства идёт речь? Если преступления против государства не наказываются, то о каком законе и уголовном кодексе можно говорить?.. Это систематическое безвластие и скорый крах государства.

Оптимистично настроенные блогеры пишут, что мол это многоходовочка от АП. Что раньше Саакашвили для Украины был просто лицом без гражданства, а теперь - официально преступник, и что его арест и выдача прокуратуре Грузии лишь дело времени.





Хотел бы я быть столь же оптимистичным. Мечтая об аресте они забывают о толпах восторженных поклонников, ведущихся на лозунги грузинского популиста. Они забывают о неприкасаемых депутатах и их частных армиях с хорошим финансированием от обиженных олигархов. И забывают о том как во время весенней "блокады" МВД и нацгвардия растерянно бездействовали.

Я очень надеюсь, что у Порошенко и Ко есть план выхода из этой ситуации без потерь. Потому что открывать новые детсады и мосты, снабжать армию - это хорошо и правильно, но власть, теряющая монополию на насилие, превращается в свадебного генерала для перерезания ленточек. А страна превращается в поле для сражения вооружённых кланов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив