Что вытащили из сбитого и поднятого со дна MQ-9 Reaper
new_rabochy — 06.04.2023
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9d17/f9d176a95d4799c156a49fe3c1f5c874b406cad8" alt="Что вытащили из сбитого и поднятого со дна MQ-9 Reaper Что вытащили из сбитого и поднятого со дна MQ-9 Reaper"
Помните сбитый без применения оружия американский беспилотник MQ-9
Reaper?
Профильные подразделения российского оборонного ведомства
стали обладателями бесценной информации о характеристиках ряда
критически важных радиоэлектронных узлов MQ-9 Reaper. Это и
турельный мультиспектральный оптико-электронный комплекс AN/AAS-52,
и комплекс (контейнерного типа) поверхностной радиолокационной
разведки AN/APY-8, и станции телеметрии и защищенной спутниковой
связи, и терминал системы обмена данными Link-16.
Из информации, полученной от АО «КРЭТ» и ФГБУ «Центральный
научно-исследовательский институт ВКС МО РФ», следует, что
специалисты этих серьезных организаций получили возможность не
только изучить распайку сверхвысокочастотных блоков РЛС APY-8, но и
определить энергетические параметры ее работы, включая режим
обращенной синтезированной (ISAR) и синтезированной (SAR) апертур.
А также рассчитать уровень помехозащищенности и примерное
разрешение радара, основываясь на данных устройств первичного
(вторичного) преобразования отраженного РЛС-сигнала.
Мало того, теперь они смогут вычислить увеличение
длиннофокусных приборов и устройств оптико-электронного комплекса
AN/AAS-52: инфракрасного визира и телевизионного модуля. Не станет
секретом и тип или разрешение матричных фотоприемников,
использованных в нем. Что в дальнейшем позволит проанализировать
способности американского комплекса в идентификации и классификации
российской военной техники на разных дистанциях и в различных
погодных условиях.
Российским специалистам стали доступны определение частотных
параметров средств телеметрии, связи и обмена информацией
посредством спутникового канала и оценка уровня помехозащищенности
Link-16, обеспечивающей возможность моделирования эффективных
режимов противодействия со стороны российских средств РЭБ.
«Потерей из потерь» для Пентагона стала невозможность (без
риска лишиться дорогостоящего беспилотника в сочетании с опасностью
попадания в руки противника секретных технологий) осуществлять
выход разведывательных БПЛА вроде MQ-9 Reaper или RQ-4B Global Hawk
на доступные ранее рубежи эффективной радиолокационной и
оптико-электронной разведок. Причем это в равной степени относится
не только к Крыму, но и к стратегически важной инфраструктуре порта
Туапсе, информация о которой в режиме Non stop передавалась
Генштабу ВСУ.
Для справки: после провалившегося 28 февраля удара
дронами-камикадзе по сервисной площадке нефтяного резервуара в
районе Туапсе, укровояки не отказались от массированных атак на
этот порт. В качестве средств нападения ВСУ планируют использовать
считающиеся коммерческими БПЛА китайского производства
Mugin-5/SkyEye 4450 и советские беспилотники Ту-141 «Стриж».
Однако после одиссеи «Жнеца» командование американских ВВС, а
после них и командование Объединенных военно-воздушных сил НАТО в
Европе срочно ввели категорический запрет на полеты своих
самолетов-разведчиков над нейтральными водами. А точнее, в
северо-восточной, центральной и северо-западной частях Черного
моря. Тем не менее, данный запрет, похоже, не коснулся высотных
беспилотников стратегической оптико-электронной и радиолокационной
разведки RQ-4B Global Hawk. Изменился лишь маршрут их полетов,
отодвинувшись на 100−130 километров от ранее используемого. Таким
образом, RQ-4B вынуждены теперь барражировать на расстоянии в
150−180 км от южного побережья Крымского полуострова, что отнюдь не
способствует эффективности разведки. А граница функционирования
радиолокационного комплекса AN/ZPY-2 MP-RTIP ограничена 250−300
километрами, и мониторинг южных районов Кубани, равно как и
центральной части Крымского полуострова больше ему недоступен. Не
способен вести результативную разведку и мультиспектральный
турельный телевизионно-инфракрасный комплекс SYERS-B/C, задачей
которого является обнаружение передислокации и развертывания
российской военной техники в Приазовье, на севере Крыма и на
Кубани. На таком расстоянии возможности техники серьезно
ограничиваются метеорологической проницаемостью атмосферы.
Каков вывод? НАТО в целом и США в частности утратили
оперативный «разведактив» в Азово-Черноморском регионе. В сочетании
с имеющимися ограничениями в ведении радиолокационной и
оптико-электронной разведок спутниковой группировкой, определяемыми
временными «окнами пролета», это серьезный удар, последствия
которого неизбежно скажутся на боевых возможностях ВСУ. Добавим
сюда потерю целого комплекса современных технологических секретов и
неожиданно резкую реакцию России на уже привычную для Вашингтона
провокацию.