Что в имени тебе моем?

dr_piliulkin — 02.11.2016 Итак, почти все угадали - и никто не угадал на 100 процентов. :)

Да, речь о фильме "Черновик". Вчера начались съемки - то есть вот совсем настоящие съемки, когда хлопушка, "мотор", "Кирилл, почему вы такой синий, улыбайтесь, мы же снимаем летнюю сцену, не обращате внимания на мороз, вы же функционал!"

Надеюсь, что в 2018 году мы увидим на экранах и Москву функционалов, и Кимгим, и Нирвану, и Аркан.

Теперь о персоналиях.

Что мне понравилось - практически все угадали Кирилла в актере Никите Волкове и Константина (Котю) в актере Евгении Ткачуке.

Это очень здорово. Это значит - попадание в образ.

Опять же, большинство угадали "акушерку" Наталью Иванову в актрисе Северии Янашаускайте. Так уж повелось в нашем кино, что прибалтийские актёры часто приглашаются на роли инопланетян и пришельцев из иных миров. :) Тут есть противоречие с книгой, с образом "самой обычной женщины" Натальи Ивановой... но это ситуация такого же порядка, как была и с Завулоном. Ну не любят киношники "обычных злодеев". Нужны яркие типажи. Виктор Вержбицкий с демоническим взглядом, Северия Янашаускайте с холодной северной красотой - годятся, обычные люди - нет. :)

А вот четвертого персонажа не угадали. Дело в том, что это была не подруга героя Настя Тарасова, и не колоритная "кузнечиха" Василиса (она будет, не сомневайтесь). Юлия Пересильд играет... Розу Белую, функционала-мастера гостиничных дел. Её роль стала побольше, чем в книге.
Так что я не особенно рисковал. :)

Да, сейчас спросите, кто играет Василису? :)

Ирина Демидкина, севастопольская актриса. Мне кажется, подходит. :)



Что ещё сказать про актёров?

Ну, у меня будет маленькое камео в фильме. :)

А теперь, дорогие читатели будущие зрители позвольте попросить вас о совете!

Сценарий, как вы знаете, писал не я. Ознакомился с ним буквально в последние дни. С чем-то согласен, что-то вначале хотел бы посмотреть, чтобы определиться, что-то не очень нравится - но уже не изменишь.

Но есть один момент (точнее два одинаковых), где режиссер, Сергей Мокрицкий, выслушав моё мнение объяснил мне, с чем связаны изменения - но согласился "вернуть всё назад", если я настаиваю.

А я заколебался, потому что Сергей объяснил свою позицию и в ней тоже есть резон.

Поэтому, дорогие читатели и будущие зрители, решение будет ЗА ВАМИ.

Итак, на сегодняшний момент в сценарии фильма двух главных героинь зовут не так, как в книге!

Настю Тарасову - зовут Анной Тарасовой.

Наталью Иванову - зовут Ренатой Ивановой.

Разумеется я не удержался от вопроса "А ЗАЧЕМ?" Есть разное виденье книги писателем и сценаристом. Есть вещи, которые трудно или невозможно перенести в кино. Есть вопросы бюджета.

Но имена-то зачем менять?

Режиссер объяснил свою позицию так. Настя в фильме действует активнее, чем в книге. Характер стал тверже, настойчивее, сильнее. Имя "Настя" с точки зрения режиссера для героини стало слишком "мягким", "домашним", "уютным". Имя "Анна" более твердое, более подходит типажу, который играет Ольга Боровская. (Хотя Анастасия, мне кажется, имя вполне себе твердое и активное).



И я склонен согласиться с тем, что Ольга Боровская - не совсем "Настя", она скорее "Анна". (Это я ещё подбирал то фото, где образ максимально схож). Скажем так - это единственный из персонажей книги и фильма, чье воплощение разительно расходится с моим, авторским представлением. (В "Дозорах" таким расхождением был Хабенский - он прекрасный актер, он отработал "на все сто", но он играл не моего Антона, а Антона в виденьи Тимура Бекмамбетова. Наверное и тут аналогичная ситуация...)

С акушеркой Натальей Ивановой - другая ситуация.



Она попадает в образ и для меня, и для режиссера, точно так же как попал Вержбицкий, не похожий на книжного прототипа. Но для Северии, с её внешностью и легким прибалтийским акцентом, имя "Наталья Иванова" кажется неестественным. Поэтому режиссер и предложил "Ренату", которая позволяет списать акцент на смешанное происхождение героини.
Впрочем, я в ответ заметил, что расхождение внешности и акцента с ФИО может быть как раз дополнительной чертой героини. Подчеркивающей лживость маски, которую акушерка носит, особенно когда лисьим образом выгоняет из лубяной избушки бедного зайчика-Кирилла. :) И режиссер согласен, что такая трактовка тоже имеет право на жизнь.

Вот собственно говоря и вопрос, он же опрос.
Как зовут этих персонажей в фильме? Кто прав, автор книги или сценаристы и режиссер фильма?
Кто эти люди?
Анна и Рената? Или Настя и Наталья? Или обе стороны частично правы, и это Анна и Наталья, или Настя и Рената?

Проголосуйте, пожалуйста. Вечером режиссер посмотрит на ваше голосование, почитает ваши комментарии (и поэтому, большая просьба, не надо лишней эмоциональности оценок, даже если вы всей душой за Настю и Наталью).
Спасибо!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив