Что там рыночек порешал насчет картошки
new_vodokachkin — 10.06.2025
...И других сельхозкультур. Было дело, адепты Всеблагого Рынка
негодующе фыркали в ответ на бестактные напоминания о том, как в
Штатах во время Великой депрессии одновременно уничтожались
здоровущие объемы продовольствия (в буквальном смысле, в топках
паровых котлов и т.п.) и действовали благотворительные
...а вы что же, надеялись, что российский капитализм функционирует по каким-то иным законам?

Мне тут вздумалось, помимо прочих источников духЪ-оподъемных вестей, заглянуть в очередной раз на региональный новостной портал, где всякое чудесное попадается довольно-таки регулярно, и притом абсолютно официальненько, никаких фейков. Разумеется, и на этот раз ожидания - или лучше сказать, опасения? - не были обмануты.
"Миллионы «лишних» тонн картофеля выбросили на помойку. Тогда почему он так подорожал? Разбираемся, откуда взялся дефицит популярного продукта"(https://www.e1.ru/text/economics/2025/06/02/75518696/)
"То, что цены на картошку подскочили в несколько раз, все заметили этой весной. К началу лета всё стало совсем печально: стоимость самого доступного и дешевого продукта достигает 90–200 рублей за кило. При этом картошка с российских полей стоит почти столько же, сколько завозная, например, египетская"
- а сколько нам взахлеб рассказывали про
"Проблему заметил даже президент Путин"
- ну да, небось, полюбопытствовал, а чегой-то в тарелке гарнира маловато, и тут ему отвечают, как есть. Он и расстроился

"Почему мы со своими ресурсами — землей, агрохолдингами, фермерскими хозяйствами и дачными сотками — не можем обеспечить себя картофелем по приемлемой цене? Об этом мы поговорили с фермером Василием Мельниченко и экономистом Леонидом Холодом и узнали, что картошки в этом году произвели с избытком аж в 4,5 миллиона тонн"
- подчеркивание, само собой, мое. Не глумления даже ради, а чтобы именно подчеркнуть этот момент.
"— Возьмем 2009 год. Мы тогда картошку с полей еле продавали по пять тысяч рублей за тонну, по пять рублей килограмм. Примерно такая же была и себестоимость. Никакой прибыли, понимаете? А вот примерно через год другая ситуация — картошка прыгнула в цене, мы продавали по 16 рублей при себестоимости 6 рублей.
...Выбросили в поле как мусор, потому что никакого плана, стимулирования, прогноза нам не дали. Поэтому нас и будет всегда мотать — то дефицит, то перепроизводство..."
Хех, ребятишечки, так ведь это все порешал тот самый рыночек, на который вы некогда молились (олдфаги помнят!). Это прямо-таки классика политэкономии, которую иные из вас даже застали, когда учились. Это и называется - капитализм, а вы чего ожидали?
...Далее там следует многословное бла-бла-бла со стороны экономиста, у которого тоже взяли интервью, который, так сказать, стремится даже какой ни на есть позитивчик разглядеть -
"...Перепроизводство картофеля в предыдущие годы, оно привело к тому, что цены снизились.
- в общем, отнеситесь с пониманием, ага.
Впрочем, культовой клубневой культурой сельхозпроблемы - как и проблемы экономики в целом - отнюдь не исчерпываются. В другом материале тоже много интересностей -
"«Деньги в кармане крестьян просто кончились»: президент Российского зернового союза — о кризисе в сельском хозяйстве. За последние пять лет в стране обанкротились и закрыли производство 35 тысяч фермеров"(https://www.e1.ru/text/economics/2025/04/07/75303299/)
- это уже Великая депрессия russian edition, или подождем, пока дело зайдет еще дальше?
"— Предыдущие пять лет были благоприятными до 2020 года. С 2015 по 2020 год всё способствовало развитию, и мы росли хорошими темпами. Это привело к рекордным урожаям. А с 2021 года началось разрушение экономики, и вот в результате мы приходим к снижению и потенциала, и валовых сборов...
- ну, обнадежил!
Да-с, капитализм. Сиречь, если отбросить патетические словеа про свободу предпринимательства и всякую подобную хрень, это экономика, в которой фундаментальнейшей категорией является прибыль, получаемая меньшинством за счет большинства. Именно она - цель и смысл существования социального института, именуемого бизнесом, а отнюдь не удовлетворение потребностей человечества (оно - просто тот контекст, в котором бизнес функционирует), И либо этот социальный институт, неизменно склонный проблемы предпринимательского меньшинства решать за счет большинства, будет ликвидирован - соответственно, экономика станет работать на удовлетворение тех самых потребностей, а не на прибыль - либо топтание на не раз опробованных граблях так и продолжится. Пока грабли в конце концов не пришибут топчущихся, которые тем самым подтвердят, что называть их вид разумным - не совсем обоснованно.
|
|
</> |
Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды
В действительности все не так, как на самом деле
Ничего особенного
Придворный персонал королевы Виктории.
Восьмой дом. Продолжение 58
Потому что на саиом деле
Два человечества
Как мы кошечку Носю на прививки и стерилизацию возили
79 лет Мартину Барру

