Что там десантники?!

Я бы даже сказал наоборот: являют собой пример халатности и разгильдяйства, как об этом свидетельствует сюжет, показанный вчера НТВ:
Новости / Итоговая
программа
Уход по-русски
Исходные точки. Чуть ли не каждую
неделю — и минувшая исключение не стала — приходят
из российских регионов новости о незавидной судьбе некогда
грозных и даже секретных военных объектов: их попросту
разворовывают.
Черным копателям, да и просто местным жителям, это, возможно,
и в помощь. А вот некоторым экспертам за державу обидно:
рационально подходить к демонтажу подобного рода баз мы так
и не научились, в результате стране миллиарды теряет,
если не триллионы.
Корреспондент НТВ Антон
Вольский, изучая проблему, выяснил немало весьма
прелюбопытных деталей.
Последний раз Владимир Шпагин был здесь 25 лет назад, служил
инженером. Но хоть место службы изменилось с тех пор до
неузнаваемости, он и теперь хоть с закрытыми глазами
может найти свое рабочее место.
Владимир Шпагин:
Военные ушли отсюда несколько лет назад, демонтировав ракету
и все оборудование, бросили шахту и все сопутствующие
постройки. Теперь это просто клад для охотников за цветными
металлами и раздолье для мальчишек.
Владимир Шпагин: «Можем даже крикнуть в шахту. Ого, какое
эхо —
В прошлом году в Мурманской области, упав в такую шахту,
разбилась
Виктор Баранец, военный обозреватель газеты «Комсомольской правды»:
«По плану МО, из 8 тысяч военных городков останется только
200, то есть сокращение в 40 раз. Из 150 военных
аэродромов останется порядка 30. Это гигантское хозяйство, которое
армия, как правило, оставляет совершенно в разрушенном,
варварском виде».
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем РФ,
В таких местах не покидает ощущение, что третья мировая война
Казарма в стиле сталинского барокко — самое яркое
напоминание о былом величии. Заброшенная военная база была
градообразующим предприятием. Базу закрыли, а город
с людьми оставили. Теперь на его развалинах можно снимать
фильмы про ядерную войну.
Местный житель: «Тут раньше гудел поселок, до
Костромская область. Еще совсем недавно территория была окружена
тремя периметрами безопасности: два ряда колючей проволоки
и металлическая сетка под напряжением три тысячи вольт. Это
была база боевого железнодорожного ракетного комплекса. Поезда
внешне были неотличимы от
Теперь украдены даже рельсы. Как могилы зияют следы раскопок
искателей цветных металлов. Повсюду — страшная разруха.
Лана Сатор: «Все разобрано на цветной и, может быть, драгоценный
металл. Буквально две недели назад здесь сохранность была еще
получше, но на глазах становится все хуже и хуже. До нового
года, возможно, уже совсем ничего не останется».
И это не наследие
Лана не хочет, чтобы ее называли диггером или сталкером. Она ездит
по заброшенным гарнизонам и военным базам, фотографируя
прошлое или то, что от него осталось.
Лана Сатор: «Это нестандартное изучение истории, которое не могут
дать в школе».
Военные базы закрывают не только в России. У нашего
недавнего потенциального врага, США, таких мест тоже достаточно. Но
там им быстро находят новых хозяев: вот семья купила старую
ракетную шахту за 40 тысяч долларов и сделала в ней
свой дом. Жалуются только, что под землей плохо работают мобильные
телефоны.
У нас же ракетные базы не продаются, обжить их можно только
виртуально.
Компьютерная игра копирует реальный подмосковный бункер. Здесь, по
замыслу авторов, в
Интерьеры аутентичные: разработчики специально нашли под Москвой
заброшенный военный объект, сфотографировали его, потом уже на
компьютере заново покрасили стены, подрисовали недостающие элементы
обстановки и дали этому подземелью вторую жизнь.
Но большинству закрываемых в России военных объектов не
дождаться даже виртуального воскресения. Брошенные базы моментально
превращаются в груды бетона, не представляя уже никакой
ценности.
Леонид Ивашов:
Виктор Баранец: «Мы закапываем в землю не триллионы —
сотни триллионов. От этой безалаберности мы уже профукали,
наверное, штук 10 военных бюджетов страны».
Более точно оценить сумму ущерба не представляется возможным.
В Советском Союзе на ядерный щит денег не жалели: качество
материала, из которого построены ракетные шахты, восхищает
и теперь. Но сколько стоит каждый конкретный объект целиком,
а не в качестве металлолома, никто и не считал.
Владимир Шпагин: «За державу обидно, что там говорить».
Хотя и металлолома вполне хватило бы, чтоб оплатить
работы по демонтажу ненужных военных баз.
http://ip.ntv.ru/news/19066/
в действующем Уголовном Кодексе это называется растратой:
Статья 160. Присвоение или растрата
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в
ред. Федерального
закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Маловато, конечно, для триллионных растрат нынешних и
предыдущих оборонных начальников, но 10 лет - тоже неплохо. Хотя в
советское время за много меньшие растраты госимущества
расстреливали.
За разговорами про "невидимую руку рынка", "государство - ночной
сторож" и прочим либеральным охмурением мы как-то совсем утратили
здравый смысл. Что, трудно было организовать аукцион по продаже
освобождаемых объектов? А ещё лучше - провести коллективное
обсуждение и проектирование возможного использования
освобождающегося имущества. Росимущество и Счётная палата, где
вы?
В оплоте мирового либерализма - Соединённых Штатах - эффективным
управлением госимуществом занимается Федеральная контрактная
система (см. о ней многочисленные работы В.А.Федоровича, который
жил в Штатах и изучал вопрос в натуре). Она же - основной
организатор технологического лидерства США. У нас аналог ФКС строят
с начала 90-х без особых успехов - если не считать идиотского 94
ФЗ.