Что такое коммунизм, как он связан с либерализмом и будет ли он вооще

А.Д.Семёнов

  Коммунизм — в марксистской теории: бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства и полным социальным равенством всех членов общества, в котором осуществляется принцип "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям".

  Возможно ли такое в принципе? И будет ли?

  Из утверждения "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям" можно сделать вывод, что, это общество с очень развитым Искуственным Интеллектом (ИИ), который делает практически всё для обеспечения потребностей каждого гражданина. То есть, подавляющее большинство потребностей возведены в ранг "права граждан на эту потребность" вне зависимости от их способностей".
  Таким образом, имеем некие равные права граждан, которые государство декларирует неотъемлемыми от каждого гражданина и обеспечивает их политически и экономически.
  Так это чистейший либерализм! Но в очень высокоразвитом обществе. Напомню современную семантику слова "либерализм" —
  "... Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка, при этом права отдельного гражданина ограничены точно такими же правами его сограждан ..."
  При этом либеральное право равно для всех и государство не может лишить конкретного гражданина этого права.

  Теперь только осталось понять — ну, допустим, что при коммунизме в государственной собственности находятся все такие средства производства (на основе ИИ), которые обеспечивают это подавляющее большинство потребностей всех граждан — но зачем тогда нужен запрет на иные формы собственности на средства производства? В чём смысл такого запрета?

   Замечу, что современный капитализм в рамках либеральной демократии с сильной местной Властью семимильными шагами идёт именно к такому обществу, где "от каждого — по способностям, каждому — по потребностям".
   Только быстрее, чем любой социализм, поскольку беда ЛЮБОГО социализма — медленный рост производительности труда, как следствие излишней зацентрализованности государственного управления во всех областях и устранения гражданина из управления экономикой страны.