Что общего между «Умным голосованием» и Медведевым?

топ 100 блогов mmironov19.08.2021 Что общего между «Умным голосованием» и Медведевым?

На предстоящих выборах в Госдуму сложилась уникальная ситуация. Главная партия на этих выборах – та, которая не представлена в бюллетенях. Это незарегистрированная партия Навального. С ней активно борется не только партия власти – признавая ее сторонников экстремистами и не допуская до выборов, но и так называемая оппозиция – КПРФ (https://youtu.be/1PgQVNKtooA, https://www.youtube.com/watch?v=QfPsBaet2vI), ЛДПР (https://tjournal.ru/news/325627-on-odin-s-nami-boretsya-kto-eto-takoy-v-gosdume-zagovorili-o-navalnom-zhirinovskiy-posvyatil-emu-celuyu-rech), СР (https://spravedlivo.ru/10958810) и «Яблоко» (https://www.yavlinsky.ru/article/bez-putinizma-i-populizma/ , https://www.dw.com/ru/javlinskij-protiv-navalnogo-ili-sekret-vyzhivanija-jabloka/a-58205318). Складывается парадоксальная ситуация. Все партии, представленные в бюллетене, больше всего борются не с друг другом, а с партией Навального, представителей которой и на пушечный выстрел не подпустили к участию в выборах. Против всех активных сторонников Навального возбудили уголовные дела и/или вытолкнули в эмиграцию.

Почему «Единая Россия» борется с Навальным, очевидно. Именно против Путина и «ЕР» Навальный ведет активную и успешную борьбу. Но почему системная оппозиция так нападает на Навального, намного больше, чем на «Единую Россию», с которой, по логике, она должна бороться за голоса избирателей? Ответ простой. Для КПРФ, ЛДПР, «СР» и «Яблока» партия Навального представляет намного больше угрозу, чем для «ЕР». Что случится, если сторонники Навального добьются своего права присутствовать в бюллетенях? За «ЕР» с помощью админресурса и фальсификаций сколько-то накидают, и еще на какой-то срок они сохранят свое присутствие во власти. А всей системной оппозиции очень быстро придет конец. Кто будет голосовать за фейковых оппозиционеров, если в бюллетенях появятся настоящие?

То, что партии Навального запретили выдвигать кандидатов на этих выборах, совсем не значит, что она не может в них участвовать. Она и участвует – через «Умное голосование» (https://votesmart.appspot.com/). На самом деле Навальный сейчас оказался в похожей ситуации, как Путин в 2008 г. Он – один из самых популярных политиков в стране, но, как и Путин в тогда, не может формально участвовать в выборах. Путин на выборах в марте 2008 г. выдвинул свою марионетку – Медведева. Мало кто сомневался, что 70% голосов, полученных Медведевым, – это на самом деле голоса за Путина. Так и Навальный, лишенный права самому участвовать в выборах, выбирает через «Умное голосование» «своих» кандидатов. Правда, есть два отличия между ситуацией, в которой находился Путина в 2008 г. и Навальный в 2021 г. Во-первых, у Путина не было ограничений на пул претендентов – он мог выбрать практически любого кандидата и внести в избирательный список от своего имени. Навальный не только лишен права выдвинуть от себя своих кандидатов, но и власти систематически исключили всех более-менее сильных кандидатов, которые могут составить конкуренцию «ЕР». Второе важное отличие, что в 2008 г. весь админресурс и все главные СМИ топили за кандидата от Путина. В 2021 г. эти же силы играют против Навального. Чтобы кандидат Навального победил на выборах, должны выполниться одновременно три условия:
              - голосов сторонников Навального должно быть достаточно, чтобы победить кандидата от партии власти. Мы видим, что власти намеренно не допускают до выборов сильных кандидатов, так что сами по себе, без поддержки «Умного голосования» эти кандидаты победить не могут, то есть их победа – это будет заслуга именно «Умного голосования»;
              - лояльность сторонников Навального в округе должна быть очень высокой, чтобы проголосовать за самого противного и мерзкого кандидата, который, скорее всего, будет критиковать Навального и его сторонников. Все-таки тот же Медведев на выборах президента Путина не хаял;
              - мало набрать достаточно голосов для победы, нужно уметь их отстоять. На этих выборах это сделать будет особенно трудно в условиях трехдневного голосования, отмены видеонаблюдения (https://www.svoboda.org/a/tsik-otmenyaet-translyatsii-s-vyborov/31360015.html) и де факто запрета крупнейшего сообщества независимых наблюдателей «Голос» (https://www.interfax.ru/russia/785192). Это значит, что помимо выигрыша в округе по голосам, на сторонниках Навального лежит обязанность обеспечить достаточное количество наблюдателей.

Каждый депутат, избранный при поддержке партии Навального, будет свидетельством многократного перевеса политического влияния партии Навального над партией власти в этом конкретном округе.

По партийным спискам влияние партии Навального также можно будет оценить. Популярность системной оппозиции – КПРФ, ЛДПР, «СР» и «Яблока» снижается год за годом. Достаточно посмотреть на тренд их результатов на протяжении последних 20 лет. Никаких активных действий, чтобы изменить этот тренд, они не делали. С большой долей уверенности, весь рост голосов системных партий, у которых есть шанс преодолеть 5-процентный барьер (КПРФ, ЛДПР, «СР»), по сравнению с предыдущими выборами, можно отнести на сторонников Навального. Протестное голосование, не связанное с Навальным, также можно будет оценить. Эти голоса пойдут за остальные партии, включенные властями в бюллетень – «Новые люди», «Зеленые», «Партия Роста» и т.д.

И тогда, если учесть депутатов от «Умного голосование» и долю депутатов системных партий, избранных сторонниками Навального, вполне возможно, партия Навального займет второе место на выборах в Госдуму, после «Единой России». А в крупных городах – Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге и других, даже первое место.

Что все это для нас всех значит? Вполне возможно, что по результатам этих выборов, мы получим ответ на извечный вопрос - «Если не Путин, то кто?». Как ни крути, на протяжении 20 лет Путин был и остается самым популярным политиком в стране. Его легитимность основана на популярности среди населения. Многие понимают, что какая-то часть голосов в пользу него фальсифицируется, однако, все также понимают, что больше половины людей за него все-таки проголосовало. Если партия Навального сможет занять второе место на этих выборах, то у российского общества появится явная альтернатива Путину, которая поддерживается значительной частью населения по результатам общенациональных выборов. Понятно, что в одночасье ничего не поменяется. Депутаты «партии Навального» не будут принимать правильные законы, и многие из них, вполне возможно, переметнуться в партию власти. Но это неважно. Важно то, что общество, элиты и силовики увидят легитимную политическую альтернативу. И когда генералы «Росгвардии» в следующий раз получат приказ разгонять протесты, возможно, они предпочтут эти приказы саботировать. Так же как в 1991 г. генералы де факто саботировали приказы ГКЧП разгонять мирных людей, ведь силовики чувствовали, что народной поддержки у членов ГКЧП нет.

Если вы хотите ускорить изменения в стране, имеет смысл участвовать в «Умном голосовании» — это на сегодня самый действенный способ показать всем размер протестного голосования. Тем, кто не хочет голосовать за сталинистов и прочих политических фриков, которых, возможно, поддержат организаторы «Умного голосования», волноваться смысла нет. Все понимают, что эти кандидаты – марионетки. Посмотрите на рейтинг Медведева, как только Путин убрал от него свою поддержку? Где его 70%? Так и с кандидатами «Умного голосования» все будут прекрасно понимать, почему и как их избрали, и как только в бюллетенях появятся нормальные кандидаты, об этом политическом шлаке все забудут. Как забыли о Медведеве.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Спасибо большое всем за поздравления! :) Чуть ли не первый день рождения, когда я никуда не уехала. Но сидеть вчера дома тоже не хотелось (я и так дома все время с этими локдаунами постоянными), поэтому утром выбралась на прогулку. На следующей неделе в Праге обещают потепление и ...
Вчера вечером стало известно, что власти США предложили семьям американских военных и дипломатов, работающих на юге Турции, покинуть страну из соображений безопасности. Обусловлено это возросшей террористической угрозой в регионе и сложностью обеспечения их безопасности. Казалось ...
Сеялось как фуксия из интернет-магазина семян (не али-экспресс!), причем магазина, где я уже брала многое, и выросло многое из заказанного. Таких взошло две (а всего высевала 3 разновидности фуксии, по 2 зернышка), одна быстро скопытилась, а вторая вот растет пока. На фуксию, как по мне, ...
По мне так надо беспокоиться не о среднем- среднее оно и есть среднее. А о высшем образовании. Когда преподаватель вуза пишет ТУРГЕНЬЕВ, его гнать надо поганой метлой. Даже если он препод ...
Выдержки из дневника Великого Князя Андрея Владимировича Романова посвященные убийству Распутина и Февральской революции. Особенно актуально в свете нынешних кино-сериальных попыток имени Депардье-Машкова как-то обелить "распутинщину" и ее роль в Февральской революции, а так же попыток ...