Что может быть дальше?

kerzak_1 — 05.12.2015 Туркам обломилось в Сирии.
Зато введя войска в Ирак и начав там напрямую формировать суннитскую милицию (ополчение) для взятия Мосула - по схеме Ирана с шиитскими ополчениями - они вполне могут справиться с задачей + они могут договориться с даиш - например - вывозят самолетами костяк боевиков куда надо, а те отдают им Мосул.
В итоге, Турция получает Мосул.

Создает там марионеточное суннитское правительство (и кандидат есть - бывший губернатор), накачивают армию - куда вполне могут слиться многие из даиш.
То есть уже гибнущий проект чрезмерно радикальной структуры приобретает приличный вид и легитимность мирового сообщества.
А Турция получает халявную нефть
И ключевую позицию МЕЖДУ Ираком и Сирией.
Что в перспективе может даже осложнить авиатранзит для ВКС РФ...
Дешево и сердито.
Курды и так не рвались атаковать Мосул, да и зависимы они от турок очень сильно в плане поставок нефти и в перспективе - газа.
США - может и не вполне довольны - им усиление Турции совсем не нужно, но как то вопрос с иракскими суннитами решать надо?
Что касается нас - мы на Ирак и не претендовали. Нам нужна Сирия, Ливан и Иордания.
А в перспективе - совместный с Ираном контроль Йемена.
Нефть у нас и у самих есть. Багдад - под амерами и Ираном, иракские Курды под амерами и турками + частично под Ираном, сунниты иракские точно не наши - наивно думать что мол когда они учились в СССР))) Это давно в прошлом.
Так что в Ираке нам ловить пока нечего.
А вот турецкие курды и сирийские - безусловно предмет для работы. Не союзники и не опора - тут явно другие акценты в нашей политике.
Есть там еще Кипр и Греция...
И Армения.
Для геополитической работы - вполне достаточно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив