Что это было?

kolybanov — 02.09.2023
Директора института США и Канады Валерия Гарбузова уволили с работы "по инициативе учредителя", о почл го статьи в НГ:"29 августа Гарбузов опубликовал статью в «Независимой газете», в которой в том числе порассуждал о «советской мифологии», глобальном американском доминировании, неформальных империях и «тотальной» российской пропаганде.

Говоря о последнем, Гарбузов отметил, что на волне антизападных настроений «в атмосфере псевдопатриотического безумства», охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. «Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу», — написал ученый.

По его мнению, в России происходит «ползучая реставрация сталинизма», а в сознание людей внедряются новые догмы — «о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира, о новой антиколониальной революции, об утрате американского доминирования, о великой мировой антиамериканской революции и в целом об упадке Запада».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/09/2023/64f2d3af9a7947b5f0aa288b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop"

Сам этот перл я разобрал. Статья  не просто слабая, это набор бездоказательных заявлений о том, какая Россия плохая, а США сильные и хорошие. Сама статья вопросы не вызывает. Вызывает вопросы контекст в котором она появилась.
1. Неужели этот директор (до сегодняшнего дня) и членкор РАН, знает свою историю на уровне дат и вообще не знает  смежных областей (историю экономики РФ и США, экономгеографию, политэкономию)???
2. Или он всё это знает, но намеренно гонит откровенную пургу, но вопрос возникает  зачем?
3. То есть один многоопытный и уже пожилой гражданин пишет лживую, тупую, антисоветскую и антирусскую статью, прекрасно понимая, что могут быть для него личные последствия, причём тяжёлые.И второй ещё более многоопытный медиадеятель, редактор НГ Константин Вадимович Ремчуков (заметим, профессиональный экономист, хоть и либерал), эту статью публикует (заметим,  не имея нобелевской премии, как Муратов (которого тем не менее минюст объявил иноагентом). Что может заставить этих людей ЭТО сочинить и напечатать, если и  не рискуя попасть под уголовное преследование, то серьёзно рискуя потерять работу, бизнес, обеспеченную старость? Получается они  не могли это не сделать (дорого яичко к Христову дню). То есть статья скорее всего интересна не содержанием (которое либральный бред), а тем что должна консолидировать в стране либеральную тусовку. Вот отсюда и главный вопрос. Консолидировать в преддверии чего?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив