Чот давно не было политоты...

Это хороший показатель изменившийся общественно-экономической ситуации. Это не индустриальная фаза развития, когда рабочий производил общественно-необходимый продукт, а так же служил при необходимости отличным пушечным мясом в тоталитарных войнах. Сейчас такой потребности нет. Всё необходимое проще и дешевле купить в Китае, а воевать отправить ЧВК. Соответственно и нет насущей потребности договариваться.
Современные протестующие это, прежде всего, податное сословие. В силу краха "энергетической сверхдержавы" именно они предназначены на роль "второй нефти". Никто на верхах особо не задумываеся - что будут делать, когда и эта "нефть" иссякнет. Поэтому и не видят необходимости идти на уступки. Да, и не умеют этого делать.
Мы получили классический пример, когда власть окончательно оторвалась от земли. А большая часть населения, включая и честно работающих людей, превратилась в той или иной степени в консьюмериат. Их задача стать кормом для жирующей верхушки, пока системный кризис окончательно не развалит существующую управленческую вертикаль.
Собственно, Белоруссия из этой же серии. Только в связи с крахом потребительских рынков в России (да и в мире) в консьюмериат превращается целая страна. Да, продлить агонию можно. Как при Луке, так и банально разграбляя страну, но через пару-тройку лет она окончательно превратиться в "Северную Украину". Мы на очереди.
А вот ситуация в США кардинально отличается. Здесь есть два проекта, которые, пусть и мутно, но могут сформулировать свои цели и, более того - имеют своих приверженцев и административные структуры. По всем раскладам это означает войну. Гражданскую. Вопрос только в масштабе. У демократов есть ударная сила на низах, но "мёртвые" вожди. У республиканцев вождь-зажигалка, но более инертная поддержка (которая структурируется от обороны). Что, в итоге, несколько уравнивает шансы. Короче, демократы начинают и...? Впрочем, ждать осталось недолго. Правда, вместо поп-корна предлагаю запасать патроны и тушёнку.
По Навальному. Лично с моей точки зрения он, по большей части, существовал, чтобы отталкивать нормальных людей от протеста. Поэтому травить таких ценных кадров нельзя. Наоборот, холить и лелеять. С другой стороны, Белоруссия показала, что движущей силой протеста может стать и жена посаженного блогера. То есть когда припекло - люди сметают власть вне зависимости от харизматичности властей. Тогда даже Навальный становится страшной угрозой. А вполне может быть, что его траванул второй ряд элитариев, которых тот регулярно разоблачает. Так сказать, в отместку. То есть все версии без дополнительно информации равновероятны.
Что, в общем, служит показателем начавшейся бифуркации, когда произойти может Всё. С большой буквы. Из-за масштабного разрушения правил игры.
|
</> |