Читали?

sapojnik — 01.11.2012 "Путин давно не хочет работать, это понятно.
Приезжает к нам на Урал отдохнуть инкогнито.
Мы об этом узнаем.
Так вот, по расписанию у Путина на рыбалку выделено сорок минут — днем.
А рыба клюет с утра, и ей по фигу президентские графики.
Я раньше думала, что ему рыбу на крючки водолазы насаживают, как в фильме «Бриллиантовая рука».
Но оказалось, что тут практически нанотехнологии используют.
Делают так: рыбу ловят с утра, накачивают кислородом, и она впадает в обморочное состояние ровно на час, затем ее кладут в пруд, за две минуты до прихода Путина она оживает, и тот ловит самого большого муксуна".
http://m-introduction.livejournal.com/165007.html

Это из ЖЖ той самой Аксаны с Урала, владелицы нформагентства Ура.ру, и, как говорят, подруги Ройзмана. Классно пишет, хлестко. Сейчас на агенство идет классический рейдерский наезд со стороны "правоохранительных органов" Урала (без кавычек их писать уже не получается).
Насколько я понял из разных сообщений в СМИ, вокруг Ура.ру идет "разборка по понятиям": суть в том, что агенство в лице Аксаны якобы взяла деньги за "информационное обслуживание" нынешнего губернатора Свердловской области Куйвашева, а потом "обслуживать" не стала, продолжила писать о губернаторе так, как будто она независимая журналистка.
Такое, конечно, не прощают. Ничего себе, типа! Бабки-то взяла? Взяла - так пиши, что велят!
В "Русском репортере" всю эту тему обрисовали - обиняками, чтоб не придрались, но более чем прозрачно.

Я в такой ситуации, конечно, целиком на стороне журналистки. Свободной прессе "кидать" власти можно и нужно - если говорить с моральной точки зрения. Просто потому, что само по себе "информационное обслуживание" - дело глубоко аморальное. Характерно, что власти сегодня не предъявляют Ура.ру претензии по существу - мол, обещали писать о нас только хорошее, а вы вон как! - а ведут прямой "наезд" с выемкой компов и "масками-шоу".

Почему не предъявляют? Да потому что это было бы и незаконно, и обернулось бы полной потерей лица. Строго говоря, вообще все эти "договоры на информационное обслуживание", коими опутали практически ВСЕ СМИ по всей России, являются, по ГК, "ничтожными сделками". Поскольку ограничивать свободу слова, по Конституции, нельзя.

Впрочем, ссылки на Конституцию в РФ - это, конечно, бред сумасшедшего. Умолкаю.

Да, за ссылку спасибо юзеру arkhip

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив