Четыре варианта завершения СВО, все без победы Украины

В США многие исследования для принятия решений заказывают организациям, объединяющих квалифицированных исследователей, экспертов. Корпорация RAND — американская некоммерческая исследовательская организация, она предоставляет услуги государственным учреждениям США, Европы, Среднего Востока и Азии. Вот этой организации заказали проработку возможных сценариев выхода США из украинской операции. Как вы понимаете, заказано это исследование было давно, скорее всего, после провала контрнаступа. Доклад предоставлен заказчику, в нем даны четыре альтернативных сценария будущего на послевоенное десятилетие.

Итак, поросенок еще не заколот, но повара уже готовят рецепты блюд из него.
СЦЕНАРИЙ №1
Первый сценарий — обозначен как
менее благоприятный для США завершения конфликта на Украине и
"жесткого подхода" в стратегии по отношению к России. По мнению
авторов доклада, в результате этого в мире формируется
"Повсеместная нестабильность". Мировая экономика теряет
единое пространство и приобретает блоковый характер.
Россия придерживается своей прежней
"империалистической" политики на последующее десятилетие и
противодействует присутствию США в Европе, что дестабилизирует
общую ситуацию. Это заставляет европейские страны
милитаризироваться.
Украина, при полной поддержке
западных союзников, готовится ко второму масштабному конфликту с
Россией, но получает меньше вооружений из-за милитаризации самих
европейцев. Конкурентная динамика в постсоветской Евразии
усиливается.
Де-факто формируется альянс России и Китая
в противостоянии США. При поддержке Китая Россия обновляет свою
армию. Кроме того, Китай ускоряет гонку вооружений, наращивая свой
ядерный арсенал.
Таким образом, более 50 лет усилий по
ограничению ядерных вооружений и обеспечению стратегической
стабильности в мире заканчиваются.
СЦЕНАРИЙ №2
Второй сценарий назван
"Локальная нестабильность", которая возникает при "менее
благоприятном" для США завершении конфликта на Украине и "менее
жесткого подхода" по отношению к России.
Американские эксперты отмечают, что основной мотив
действий США в данном случае - это снизить риск нового конфликта в
Европе с целью сосредоточения ресурсов США на Индо-Тихоокеанском
регионе. Руководство США не хочет, чтобы их призывали вооружать и
помогать Украине в еще одной затяжной войне. Вместо этого Вашингтон
стремится сосредоточиться на комплексной проблеме, создаваемой
Китаем, и помнит о финансовых ограничениях внутри их собственной
страны.
Подобно тому, как длительные войны в Афганистане и Ираке привели к
переосмыслению роли США на Ближнем Востоке и смещению акцента на
соперничество великих держав, затяжная война на Украине приводит к
переоценке роли США в Европе.
Сокращение вооруженных сил США в Европе
позволяет найти общее понимание с Россией в переговорах о контроле
над стратегическими вооружениями. США снимают ряд санкционных
ограничений с России. Риск конфликта между Россией и НАТО в
этом случае снижается.
США предлагают Украине стратегию "дикобраза,
ощетинившегося оружием", обуславливая свою помощь отказом от
попыток захвата территорий военным путем. При этом декларируется,
что вступление Украины в НАТО преждевременно. Однако это не
ограничивает возможности Украины по совершению диверсионных и
террористических атак на территорию России. Поэтому, со временем,
ситуация становится нестабильнее.
Сокращение вооруженных сил США в Европе
позволяет найти общее понимание с Россией в переговорах о контроле
над стратегическими вооружениями. Риск конфликта между Россией и
НАТО в этом случае снижается.
СЦЕНАРИЙ №3
В этом варианте авторы рассчитывают, что
Россия окажется в ослабленном положении, а Украина ограничится
скромными территориальными успехами, закрепленными жестким
соглашением о прекращении огня. Запускается процесс интеграции
украинской армии в НАТО.
США, руководствуясь жесткой позицией,
отклонят возможность переговоров с Россией по контролю над
вооружениями, что потребует поддерживать повышенное присутствие
американской армии в Европе.
В ответ Россия усиливает деятельность
против НАТО, запуская гонку вооружений. Китай включается в гонку
вооружений, наращивая возможности своего ядерного потенциала. Китай
и Россия объединяются на фоне опасения по поводу стратегической
стабильности в мире. Они начинают совместные усилия по разработке
технологий противодействия американской ПРО. Стратегические связи
между двумя странами растут. К концу десятилетия эти две державы
станут намного ближе, чем раньше.
В связи с санкциями, экономическое
размежевание России и Запада набирает обороты. Хотя жесткие санкции
в отношении Китая не вводились, на примере России он видит
необходимость снижения экономической зависимости от
Запада.
СЦЕНАРИЙ №4
Последний, самый благоприятный для США, по
мнению авторов, сценарий будущего называется "Холодный мир".
Прочное прекращение огня на Украине,
позволяет США стабилизировать ситуацию в Европе и
переключиться на Индо-Тихоокеанский регион. Авторы
считают, что даже возможно восстановление былого статус-кво между
Россией и США. Цель ставится именно та, которая была заявлена
изначально администрацией президента США Джо Байдена: "стабильные,
предсказуемые отношения" с Россией. Для Вашингтона снижение риска
новой войны и создание возможности возврата к более нормальным
двусторонним отношениям являются важными стратегическими выгодами,
оправдывающими скромные уступки, необходимые для достижения таких
отношений, пишут авторы.
Такой вариант не потребует от США дополнительного
контингента в Европе, поэтому они готовы к переговорам по
стратегическим вооружениями, и даже о новом договоре об ограничении
обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ).
Вопрос о нейтральном статусе Украины открыт и без
каких-либо вариантов членства в НАТО, но США обеспечивают ей
стратегию "дикобраза". В самом НАТО удалось сохранить единство за
счет игнорирования мнения Восточноевропейских стран.
США не эскалируют напряженность на
периферии России. По мнению авторов, это приведет к новой
нормальности, при которой российское влияние продолжает постепенно
ослабевать повсюду, кроме Беларуси, так как у России мало ресурсов
изменить ситуацию. При таком развитии событий, какого-либо
серьезного изменения отношений между США и Китаем не произошло,
российско-китайские отношения остаются близкими. В плане мировой
экономики, эта фрагментация минимальна, а США рассматривают
возможность частичного снятия санкций против России.

Доклад был составлен в конце 2023 года, и не учитывал динамику развития событий на фронтах Украины. Хотя сейчас даже на Западе многим стало очевидно, что Украина проигрывает вооруженный конфликт.
Таким образом, сценарии, в которых Украина имеет какое-то военное преимущество перед Россией являются маловероятными. Исходя из этой же парадигмы, авторы ошибочно считают, что армия России выйдет из этого конфликта ослабленной и не готовой к конкуренции с силами НАТО в Европе. Авторы доклада настаивают на том, что США необходимо избежать "войны на истощение" в конфликте на Украине, так как это отвлекает ресурсы США от противостояния Китаю. Китайский вопрос является главной озабоченностью американских экспертов в ходе эскалации между Россией и США.
Авторы доклада считают, что доминирование США в мире сохранится во всех четырех сценариях развития событий. Однако, по сути, считают идеальным вариантом вернуться к статус-кво, который был до конфликта на Украине. Нужно отметить, что авторы доклада вообще не готовы рассматривать сценарии будущего, где США теряют былой уровень влияния в мире.
Источник В блоге Олега Ладогина содержится более подробное описание доклада.