Черновые отрывки из новой книги. Глава "Зачем им это было нужно?" Ч.24.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вы никогда не задавались вопросом, зачем ЦК КПСС начал реабилитацию осужденных троцкистов? Многие автоматически думают, что это началось после 20-го съезда КПСС, после того, как Никита Сергеевич прочитал свой доклад. Но это ошибка. Их реабилитация началась еще за два года до съезда, еще в 1954 году. Только пока еще на Сталина не гавкали, пока, если смотреть документы о реабилитации, это всё Берия и его банда были виноваты, это они пытками признания выбивали.
А то, что произошло на 20-м съезде – это, у меня и тени сомнений в этом нет, было следствием обострения схватки между большинством ЦК, которое Хрущев представлял, и будущей «антипартийной группой». Сказанное Хрущевым было намёком сидящим в зале: хотите повторения 1937 года?
Но даже это не всё. Последнее заседание же закрытым было, и его стенограмма не велась. Этот доклад в виде отпечатанной брошюры был разослан по партийным организациям, как секретный, т.е. сведения из него оглашению не подлежали, брошюры было предписано вернуть в Секретариат ЦК
![Черновые отрывки из новой книги. Глава Черновые отрывки из новой книги. Глава Зачем им это было нужно? Ч.24.](/images/main/chernovie-otrivki-iz-novoy-knigi-glava-zachem-im-eto-bilo-nujno-ch24-4ae675.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/p_balaev/72782696/205911/205911_original.jpg)
А почему тогда случилось такое:
![Черновые отрывки из новой книги. Глава Черновые отрывки из новой книги. Глава Зачем им это было нужно? Ч.24.](/images/main/chernovie-otrivki-iz-novoy-knigi-glava-zachem-im-eto-bilo-nujno-ch24-0b217f.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/p_balaev/72782696/206208/206208_original.jpg)
Почему советский народ увидел текст этого доклада только в 1989 году, а в Мюнхене немцы его прочитали уже в 1956 году, почти сразу после 20-го съезда? Что это за дискриминация советского народа со стороны ЦК КПСС? Или ЦК боялся, что советские люди что-то узнают? А что? Что в этом докладе главное?
Да, конечно, там главное не то, что Сталин был подозрительным маньяком. Хотя и про это в докладе. Там главное, что подозрительный маньяк Сталин репрессировал много партийных товарищей, совершенно невиноватых в том, в чем их обвиняли – в троцкистских заговорах с целью свержения Советской власти и реставрации капитализма. Это основа доклада Хрущева!
Историки, кстати, до сих пор спорят о том, что послужило причиной ненависти Хрущева к Сталину. Да-да, Хрущев начал борьбу с «культом личности» потому, что Сталина ненавидел. Так ненавидел, так сильно ненавидел, что даже борщ без аппетита кушал! А еще сын Хрущева Леонид на самолете перелетел к немцам, так Леонида по приказу Сталина Судоплатов выкрал у немцев, а Сталин сказал, что не надо рисковать жизнями наших разведчиков и партизан, переправляя сына Хрущева через линию фронта, чтобы судить гуманным советским трибуналом, чтобы в партизанском отряде, куда Леонида выкрали от немцев, расстреляли сына члена Военного совета Сталинградского фронта. Вот Хрущев Сталину за это и отомстил.
Вопросы есть? Да, у меня такой же вопрос: эти историки что-то курят запрещенное или запрещенные грибы кушают?
Но у Хрущева сын, хотя бы, пропал на фронте, поэтому можно было что-то придумывать, чтобы личную неприязнь Никиты Сергеевича к Сталину обосновать. А какого родственника Брежнева обидел Сталин. А Косыгина? А Фурцевой? А Суслова?... или вы не знаете до сих пор, что не только Хрущев, но и большинство ЦК на Сталина такую бочку катили, и это зафиксировано в их выступлениях, и это находится не в секретных архивах, а в материалах съездов, что некоторые в неприязни к Сталину и дорогого Никиту Сергеевича переплюнули.
Или может Никита Сергеевич так сильно уважал и любил товарищей Эйхе, Постышева и Якира, что спать не мог ночами, мучаясь от того, что они безвинно пострадали? Ваши тапочки умеют смеяться? Так они уже смеются. Вы выступление Хрущева на 18-м съезде ВКП (б) прочитайте – успокойте свои тапочки.
Знаете, что еще не любят историки вам рассказывать про Хрущева и его доклад? А то, что сразу после 20-го съезда дорогого Никиту Сергеевича премьер-министр Великобритании Энтони Иден пригласил посетить Королевство и через полтора месяца после съезда Хрущев прибыл с визитом в Лондон.
Железный занавес, опущенный сэром Черчиллем, с грохотом рухнул. Был пробит тараном секретного доклада о «культе личности».
В.В.Путин назвал этот процесс – «хотели показать, что мы свои, буржуинские». Или у вас есть еще какие-нибудь версии, зачем забугорным буржуинским отослали доклад в котором написано, что троцкисты невиноватые?
Нет, конечно, и дорогой Леонид Ильич вот так показывал заморскому гостю, что он, как писали редакторы в аннотациях к его мемуарам, настоящий большевик:
![Черновые отрывки из новой книги. Глава Черновые отрывки из новой книги. Глава Зачем им это было нужно? Ч.24.](/images/main/chernovie-otrivki-iz-novoy-knigi-glava-zachem-im-eto-bilo-nujno-ch24-6035e2.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/p_balaev/72782696/206591/206591_800.webp)
![Черновые отрывки из новой книги. Глава Черновые отрывки из новой книги. Глава Зачем им это было нужно? Ч.24.](/images/main/chernovie-otrivki-iz-novoy-knigi-glava-zachem-im-eto-bilo-nujno-ch24-4441fe.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/p_balaev/72782696/206765/206765_800.webp)
Вас на этих фото что-то смущает? А вы думали, как выглядит настоящий большевик? Жаль, что эти фото не публиковались в советских газетах под статьями, как удачно и полезно для советского народа проходили встречи настоящего большевика с представителем враждебного нам империализма. А какой Леонид Ильич душка, слов нет! «В теплой, дружеской обстановке»…
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка 2202200535946089.
карточка Т-Банка 5213 2439 6756 4582
|
</> |