Чернобыль. Неусвоенные уроки.
Валерий Ленц — 15.06.2011
После аварии на Фукусима друзья, живущие на
Сахалине, попросили прислать им информацию о влиянии радиации «на
людей». Пока рылся в книгах и спрашивал коллег, понял, что самое
страшное в таких случаях – неизвестность, незнание,
непонимание.
Чернобыль показал нам, что общественная и
психологическая реакции на известие о радиоактивном заражении имеют
огромное значение.
Исследование, проведенное в 2006 году
Международным Агентством по изучению рака (IARC),
выявило 16 000 случаев рака щитовидной железы и 25 000
случаев других видов онкологических заболеваний, вызванных
действием радиации. Много. Очень много. Но меньше, чем
опасались.
Однако, еще в 1991 году МАГАТЭ обнаружило
психологический эффект «совершенно непропорциональный
биологическому влиянию радиации». Это исследование выявило огромное
значение точной информации о радиоактивном заражении и о влиянии
радиации на здоровье пострадавших людей.
Даже сейчас влияние Чернобыля на психическое
состояние населения «является самой большой проблемой, вызванной
катастрофой».
Неверное восприятие опасности радиации и
неэффективные компенсации привели к распространению фатализма (и
так нам свойственного)и состоянию «жертвы обстоятельств» среди
населения. Это привело к росту потребления алкоголя и табака, вред
от которых здоровью уже сравним с влиянием радиации(Smith J.T. "Are
passive smoking, air pollution and obesity a greater mortality risk
than major radiation incidents?" BMC Public Health 2007, 7:49 ).
Неспособность решить общественную и психологическую стороны
проблемы вызвана не только недостаточными усилиями государства и
СМИ (в нашем случае все усилия были направлены на физическое
лечение и восстановление пострадавших), но и сложностью
задачи.
Государство и СМИ должны постоянно
информировать население об уровне заражения. Сообщать о
предпринимаемых мерах. В Чернобыле людей выселяли, не объясняя ни
степени заражения, ни мер по борьбе с радиацией.
Все должны знать, какие почвы более склонны
сохранять цезий, период полураспада которого 30,5 лет. Что
заражение пищевых цепочек зависит от типа почвы. А ведь именно
пищевые цепочки являются основным источником длительного (до
десятков лет) действия низких доз радиации. Что следует избегать
некоторых продуктов – грибов, ягод и пресноводной рыбы из
пострадавших районов (сам в конце 80-х видел в Киеве на рынках и с
рук продавали рыбу и люди покупали).
Сельские жители, да и дачники, должны знать,
что добавление калийных удобрений уменьшает попадание цезия в
растения, а животным следует давать таблетки Берлинской лазури,
чтобы уменьшить поглощение тканями радиоактивного цезия.
Как пишет Джим Смит, соавтор и редактор
книги «Чернобыль: катастрофа и последствия»
(J.Smith “Chernobyl:
Catastrophe and Sequences”,
Springer, 2005), «Ключевым моментом в моем понимании
влияния Чернобыля стало изучение в середине 90-х озер в Белоруссии.
В зонах отчуждения озерная рыба содержала десятки тысяч беккерелей
на килограмм. Пара стариков за 70 уже 10 лет жила возле такого
озера. Они ели эту рыбу и выращивали овощи. Они могли бы жить в
другом месте, но выбрали жизнь, которой жили. Я не хочу сказать,
что они поступили правильно и никому не посоветую следовать их
примеру. Но, думаю, для себя они сделали верный выбор: они пережили
Чернобыль, а не были его жертвами».
И я сам не хочу быть и не хочу, чтобы те,
кого люблю, были жертвами.
А для этого нужно знать. Знание уменьшает
страх, Страх, который убивает сильнее радиации.