Чем опасно убийство Немцова
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![ÐемÑов, ÐавалÑнÑй, ЯÑин.png ÐемÑов, ÐавалÑнÑй, ЯÑин.png](/images/main/chem-opasno-ubiystvo-nemcova-3e4991.jpg?from=https://img-fotki.yandex.ru/get/15510/13385111.b/0_c773c_eafc4cea_XXL.png)
Политические репрессии по сталинскому типу сегодня невозможны.
Для этого нужно опять создавать все институты тоталитарного репрессивного общества.
Все, а не некоторые. И уж тем более не их имитацию.
У нас ведь сегодня сплошь имитации, вы заметили?
Имитация сильной власти, монолитного политического общества, культа личности, военной угрозы стране и войны с нацизмом.
Та самая ситуация, когда история повторяется дважды: один раз в форме трагедии, второй – в виде фарса.
Наше время – время фарса.
К сожалению, не бывает социального фарса без личных трагедий.
Вот и Немцов пропал…
Политические убийства –способ политических репрессий в квазидемократических режимах.
Это когда формально у нас как бы демократия, но на деле – очевидная тенденция к авторитарной диктатуре, личной или коллективной (не зря пропагандисты вспомнили выразительное слово «хунта», действует принцип – на воре шапка горит!).
До тех пор, пока политическая элита защищена, до тех пор, пока обеспечена неприкосновенность всем политическим группам, режим не является ни по-настоящему авторитарным, ни, тем более, диктаторским.
Путин в этом смысле был последователен – политическую верхушку не трогал.
Даже несистемные или полусистемные политические лидеры - Немцов, Каспаров, Касьянов, Явлинский, Навальный - занимали определенное место в политическом классе.
И борьба правящей группы с ними велась легальными политическими и правовыми методами.
Степень этой легальности можно было несколько растягивать, правовой характер мероприятий серьезно деформировался под давлением политического заказа, но это не меняло сути: борьба оставалась в рамках политико-правовых методов.
Старым, заслуженным оппозиционерам, типа Немцова, Каспарова, Лимонова, позволялось несколько больше.
Новым, молодым, не по праву, с точки зрения стариков, наглым – меньше.
Но в конце концов даже Навального не посадили.
Если режим перешел к политическим репрессиям (еще раз повторю, политические убийства – это способ осуществления политических репрессий в авторитарных, но не тоталитарных политических системах), то это означает, что взят курс на построение этатистской диктатуры.
То есть власть сделал свой выбор, и игры в либеральную демократию можно считать законченными.
Это будет уже совсем другой политический и социальный режим, в лучшем случае - так называемой народной демократии.
Той, которая не имеет отношения ни к народу, ни к демократии.
Боюсь, он не понравится не только протестной оппозиции.
Довольно быстро он покажется плохим и большинству граждан.
Но зато и другого способа революционизировать народ сегодня нет.
Протестная оппозиция хотела получить народную поддержку?
Со временем, по мере наступления элиты на права и свободы граждан, для этого появятся предпосылки.
Есть, конечно, другой, более неприятный вариант.
Возможно, взят курс на уничтожение несистемной оппозиции в принципе.
Власти хотят оставить только системные политические группы, выведя несистемных в разряд экстремистов-подпольщиков.
По крайней мере, попытаться это сделать.
Что из этого получится, зависит и от самих протестных оппозиционеров.
В общем, все политические группы будут вынуждены заново определяться со своими целями.
К концу данного периода мы получим совсем другое политическое поле.
И другую власть.
|
</> |