Чё это было ? А ?

топ 100 блогов peremogi28.02.2016 Оригинал взят у Чё это было ? А ? piligrim04 в Чё это было ? А ?

Почему Украина не должна сотрудничать с РФ
«Интересно девки пляшут.
Или а что такое Россия, что такое Беларусь и Украина в сравнении.

Смотрел такую штуку, как рейтинг сложности экономики, составленный программой Growth Lab Harvard’s Center for International Development (CID).

Чё это было ? А ?
Суть проста. Товарищи предлагают оценивать конкурентоспособность экономик и их потенциал роста по такому критерию как «сложность». Это насыщение технологиями, знаниями и потенциал выхода на новые технологии и знания благодаря имеющимся. Если грубо — насколько сложна и наукоемка продукция экономики. Чем больше показатель — тем лучше. Ведь на стыке разных технологий могут возникнуть новые. И в случае падения спроса на тот или иной продукт можно перейти к выпуску более затребованного.
Было бы скучно, если бы не одно «но». Умные товарищи вогнали все в схемы. Где каждый цветной кружок — категория продуктов. От него отходят нити-связи с другими технологиями. То есть чем больше таких ниточек идёт от обозначенного продукта — тем лучше. Если нитей 1-2 - имеем сырье, продукцию с низкой добавленной стоимостью. Если по картинке — чем больше кружков и чем они больше в центре «паутины» или на крупных узлах-сплетениях, тем больше шансов на «светлое будущее». Чем меньше — тем хуже....
Дальше просто. Сделали визуализацию. Я полез и ради интереса сравнил данные трех стран: Беларуси, Украины и РФ. За 2000, 2009 и 2014 годы. Дабы посмотреть в динамике.
Ну что можно сказать, все три страны идут по пути уменьшения сложности экономики. Беларусь меньше всего, Украина слегка сползает. А РФ... ну тут уже видимо процесс необратим.
Одним словом: тем, кто кричит про великое будущее с Россией и «стратегическое партнерство» рекомендую глянуть на картинку. Рынок сбыта — да, источник сырья — да. Все остальное? С кем и с чем?
И да, в самой Беларуси уменьшение размеров кружков в «середине паутины» вызывает тревогу. Технологии, совместные производства, инвестиции. Без этого уже через 5-7 лет страна вступит на дорожку, протоптанную РФ.
Для Украины ситуация, увы, еще хуже. Можно хвалиться металлом и говорить о житнице, но это не те товары, которые дают развитие. Они лишь предоставляют финансовую подушку — средства, которые можно вкинуть в более важные отрасли.
ЗЫ: Текст с кучей картинок будет завтра. Это пока такое себе превью. И возможность лишний раз задать вопрос: а зачем нам Россия», — пишет он.


http://www.charter97.org/ru/news/2016/2/28/193048/

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
К этой теме уже обращался и буду обращаться. Парадоксальное развитие страны отчетливо проявляется при взгляде со стороны. Страна одновременно живет и развивается в двух временных измерениях. С одной стороны в настоящем, с другой - застряла в далеком прошлом. Когда верхи не могут, а низы ...
«Я лично угрозы не получал. Но вчера меня попросили подойти к представителю чеченской диаспоры, или кто он был, точно не определить. И он очень просил снять картину с показа, объясняя, что чеченец не может быть геем, и на этом основании эта картина в принципе оскорбляет весь чеченский ...
Специально для "Еврейского мира", перевод статьи Кэролайн Глик о стратегических провалах недавнего ближневосточного турне Байдена. ...Выступление Байдена в иерусалимской ...
Десять дней, проведенных в Белоруссии, преимущественно в Минске, пролетели незаметно. И вот уже поезд   Минск-Симферополь, останавливаясь почти на всех разъездах,   везет меня   домой, в Кременчуг.   А я смотрю из окна вагона на   ...
Прескриптум: Ах да.   Многие спрашивают - почему не сню блокбастеры? Где мол экшен, кровища, все дела? Привыкли понимаешь к войне, катастрофам. И скучно без них. Требуют от Тёмки снов как голливудские пирожки киношные.... Ну отвечу. Во первых - не сню часто, сню редко, ...