Charlie Hebdo: а чего вы хотели?


Новые выпуски французского сатирического журнала Charlie Hebdo посвящены авиакатастрофе российского самолета в Египте. Там, где череп, написано: "Надо было лететь Air Cocain". Там, где люди сыплются из самолета - "ИГИЛ: Российская авиация усиливает бомбардировки".
Ну, и да - и чего мы хотели? Рисовать Пророка, когда это запрещено исламом - это, типа, было можно, и мы сострадали, а тут возмутились? Зря. Да, убивать людей за их взгляды - нельзя, пусть даже эти люди идиоты. Но как тогда в случае с Пророком "Шарли Эбдо" оскорбляли людей, так оскорбляют и сейчас - просто теперь это касается нас с вами, и мы все внезапно уже никакие не шарли.
Деятельность журнала, на мой взгляд, уже давно перешла ту грань, после которой сатира превращается в настоящие оскорбления и святотатство, и вызывающую глупость вместо бичующей сатирической мысли. Возможно, журналисты хотели показать, что во всем виноват Путин, а человеческие жизни в России - ничто, и люди тут идут на пушечное мясо, но как-то эти журналисты не справились. Вместо этого - какой-то нелепый глумеж над погибшими. Вместо этого самые простые люди чувствуют себя оплеванными - как, собственно, это было и в случае с Пророком.
И тут как-то разводишь руками. С одной стороны - ну, что взять с идиотов? С другой - до какой черты можно реально безнаказанно плевать в людей под эгидой Свободы Слова? И что со всем этим делать-то?
Наверное, как всегда, игнор - лучший выход. Он уже не сработал правда, потому что вот я об этом пишу - и мировые СМИ пишут. Но, возможно, надо просто не покупать. Игнорировать евром, так сказать. И тут как со старой религией: когда она никому не нужна - она исчезает. Другой вопрос - а, может, кому-то выгодно, чтобы вот такие шарли рисовали свои картинки? Мы не будем покупать - а их все равно будут финансировать, чтобы "творили"?
|
</> |