(Ч261) Научившийся выживать в одиночку современник качает ресурсы семьи и любви
ifc — 27.09.2024
К вопросу об идеальных юнитах эпохи нищепанка.
Чуть менее недели тому назад правительство любимого нашего Мордора утвердило список государств, эльфы с паспортами коих получат шанс превратиться в людей, воспользовавшись указом Главтролля о ценностной иммиграции в Эту Страну. Увидеть оный список можно, например, вот здесь, и там же лежит комментарий к нему, который я сейчас процитирую:
Правительство РФ утвердило перечень стран, гражданам которых будет оказываться помощь для переселения в Россию. В него вошли 47 государств.
Месяц назад мы писали об Указе Президента, согласно которому иностранцы, подвергающиеся ваххабитскому и леволиберальному террору, могут обратиться за получением разрешения на временное проживание в России без учёта квоты и в упрощённом порядке.
Тогда многие боялись, что это очередная лазейка для мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, однако опасения не подтвердились: список, как мы и предполагали, состоит из западных стран. Единственное, зря в него включили Албанию, зато нет Турции, что очень хорошо.
Наш канал это приветствует. Мы уже много лет пишем, что миссия России стать ковчегом для добрых христиан со всего мира и спасти их от неолиберального и ваххабитского террора. Сейчас есть шансы спастись только в России.
Предвкушаем, что сейчас нам будут писать, что теперь из европейских стран к нам потянутся различные беженцы из Африки и Ближнего Востока. Считаем, что это беспочвенные опасения, потому что негры с арабами едут в страны запада за социалкой, которая при любом раскладе в разы жирнее чем у нас. Им ехать в Россию просто нет никакого смысла.
Поедут к нам именно по идеологическим причинам. Посмотрим как это будет работать, нужно активно продвигать эту программу переселения.
Что тут хотелось бы.
Я уже не раз писал здесь (например), почему негры с арабами не способны поправить демографию - даже если допустить, что наш Режым примет самоубийственное решение начать пускать их в Эту Страну. А неделю назад на ту же тему тоже не в первый раз высказался коллега Мараховский:
<...> К вымиранию первыми перешли нации относительно богатые и притом урбанизированные, то есть проживающие в значительной степени в городах и открывшие ув. дамам мир образования и карьер.
Из этого мудрые филины мировой демографической мысли сделали вывод, что рождаемость обратно взаимосвязана с общим богатством обществ и эмансипированностью женщин в городах.
Но ув. человечество преподнесло мудрым филинам сюрприз опять. А именно: общества, не очень могущие похвастать женской эмансипацией, начали в демографическом своём поведении косплеить общества полового равенства. А общества нищие и даже довольно аграрные - начали косплеить городские.
В настоящий момент на Аравийском полуострове, где дамы ходят замоташками, следующие показатели рождаемости:
Саудовская Аравия - 2,14 по мнению Macrotrends, 1,87 по мнению справочника ЦРУ.
ОАЭ - 1,61.
Оман - 2,5.
Йемен - никто не знает.
Катар - 1,9.
Кувейт - 2.
И во всех этих странах идёт обвальное снижение данного показателя.
И да, между прочим: снижение его наблюдается почти везде, кроме какого-нибудь Афганистана (но там покамест и самое время застыло). И в Индонезии. И в Алжире. И в Египте, который, между прочим, ещё и одно из очень аграрных обществ. И в Нигерии, где в лесах живёт много диких обезьян.
<...> История учит нас, что во ВСЕХ остальных развитых странах понаехавшие-с-замоташками перенимают демографическое поведение местных в течение буквально одного поколения.
Механизм тут, уместно предположить, тот же, что и с нашими великими нулевыми, по которым многие ув. современники вздыхают (ах, как круто было в 2005-2006). То был тупо эффект внезапно появившихся у всех денег - причём «ваааау! хватает не только на еду, но и на ботиночки, и даже в кафе можно посидеть». Позволю себе дерзость заверить: попади кто-нибудь из сегодняшних ностальгирующих в 2006 год без сервисов, мобильного интернета, доставки, фудкортов, ипотеки и всего остального, зато с целыми 280 баксами на руки - он запросился бы «обратно в 2024, нет, лучше в 2021 и остановить время», потому что «тут чёта как-то убого».
Наевшись в кафе и купив ботиночки, мы, люди, начинаем желать большего и тратить иначе, и первыми под резьбу костов попадают дети. Понаехавшие в Россию ли, в ЕС ли, в США ли условные алики, конечно, замещают местных - но не за счёт своей долгосрочной плодовитости, а за счёт продолжающегося импорта.
Ибо мигранту, конечно, может снести крышу «170 на руки», спровоцировав у него всплеск рождаемости - но он обречён быть временным. Ибо его дети, выросшие в большом городе, не будут иметь архаичных амбиций родителя - а будут имитировать престиж окружающего социума.
При этом, кстати, имитация престижа местных - никак не связана с достижением мигрантами некоего уровня ассимилированности и интегрированности в социум. Нет, можно спокойно продолжать оставаться дикарём и при этом начать собственный демографический переход в никуда.
<...> Как я неоднократно отмечал на данном проекте, в мире сегодня существует две категории худо-бедно размножающихся землян. Это а) очень богатые, для которых размножение есть предмет осознанной экспансии, и б) очень религиозные, для которых размножение есть воля Божья / Deus Vult. Эти множества зачастую пересекаются, но не обязательно.
Остальные не хотят и не будут.
В интересующей сегодня многих ближневосточной стране Израиле складывается поучительная ситуация: «светские» евреи, создающие основную часть ВВП государства, уже достигли «уровня замещения» и, вероятно, вот-вот перейдут к суженному воспроизводству, а ультрарелигиозные - пока держатся, хотя и у них рождаемость съезжает. Лично я это съезжание списываю на то, что для большинства т. н. «ультрарелигиозных» их ультрарелигиозность есть в основном традиция, а не личное откровение, а с недавнего времени государство начало всё настойчивей вовлекать их в свои светские дела - и они реагируют соответственно.
Вообще же необходимо посмотреть в глаза простой и неназойливой правде: современные люди, в некотором смысле усыновившие и удочерившие сами себя просто в соответствии с текущим вайбом эпохи, детей обычно не хотят - и уж точно не хотят их много. Ребёнок это трудно, ребёнок это бессонные ночи, ребёнок это незакрываемое и несворачиваемое окно на нашем десктопе.
На днях мне попалась статистика, согласно которой в отечественных семьях мужья хотят второго заметно чаще, чем жёны. Нам не нужен хрустальный шар, чтобы предсказать объяснения обеих сторон: мужчины скажут, что женщины хотят пожить для себя, женщины скажут, что не мужчинам рожать и не спать ночами. Социальная категория женщин, «хотящих второго», зачастую ограничивается разведёнными дамами с ребёнком, желающими выйти за обеспеченных мужчин. Когда они желают выйти за необеспеченных мужчин, данное желание мечтами о втором сопровождается значительно реже.
Мы ни в какой мере не можем их осуждать за это: все люди хитроумные одиссеи. Все ищут доступа к ресурсу и закрепления на нём, и кто здесь безнравственен - вопрос дурацкий.
Теоретически существует (вынужденно повторю уже звучавшее ранее) один способ повышения рождаемости «в среднем по обществу», представляющийся перспективным. Это превращение наличия семьи и количества детей в фаллометрию и показатель социального престижа. Если внедрить в сознание ув. граждан, что отсутствие двоих-троих есть лоховство, то это может сработать (если, конечно, не поручать всё это текущей нашей госпропаганде, она вообще не умеет почти ни во что, кроме пафосных призывов или лобовых «приказов народишке»).
А любые плюшки - не сработают, потому что любая выдача всё равно чего «за второго ребёнка» будет рано или поздно расценена как подачка, тут не хватает и маловато будет.
Наказания не сработают тоже.
Мы уже целых несколько дней не ездили на нашей потёртой машине времени в древний Рим, так вот. Рим был обществом цивилизованным, импортозависимым и просвещённым, хорошо знакомым с юриспруденцией и контрацепцией. И по итогам гражданских войн I века до Рождества Христова император Октавиан Август столкнулся с проблемой буквального вымирания всех ценных слоёв населения - потому что сенаторы и всадники не хотели ни создавать семьи, ни заводить мелких. Они хотели читать книжки, ходить в цирк и прикалываться.
Кстати, на это повлияла и юридическая цивилизованность римского общества: жёны и дети, недовольные своими мужьями и отцами, не могли их просто убить - но зато могли на них настучать и часто это делали. Голову папы выставляли на Форуме, а наследники, поделившись с казной, начинали читать книжки, ходить в цирк и прикалываться на наследство.
Август ввёл систему репрессий в отношении холостяков и бездетных. И эти репрессии ни фига не дали - что привело, с одной стороны, к активному импортированию «новых людей» с окраин и из провинций (спустя лет 100 они стали и императорами, первым был, кажется, Траян). А с другой - к замещению просвещённых вымирающих квиритов очень религиозными адептами новых религий, одна из которых теперь наша основная.
…Что же касается любви - то у автора этих взволнованных строк есть хулиганская версия и на её счёт. Настоящая любовь есть проекция силы - и чем больше у субъекта сил, тем больше у него любви. Сильный не в состоянии экономить себя, он переливается через край и делится своею силой - что и конвертируется в любовь.
А поддельные любови курильщика (в том числе и романтическая) суть что угодно остальное, пользующееся раскрученным брендом. Вариантов масса - от самолюбования в зеркале другого человека до банального шулерства вида «я вас так бескорыстно люблю, что вы должны мне отдать всё себя».
Настоящая любовь, таким образом, может способствовать и хорошей семейной жизни (ведь она не вредит ни богатству, ни вере в Бога - а напротив, от них происходит), и разного рода подвигам в обществе, на работе и войне. Она универсальна и всеприменима.
А любови ненастоящие, не имеющие силы за душой - всегда продолжат ныть «маловато будет», «тут не хватает», «о, как тяжко моё бремя» и «перевелись настоящие (нужное вписать)».
Пожалуй, скажу даже совсем дерзкую и спорную вещь: проверить, насколько человек способен любить, в известной степени можно по тому, насколько он способен эффективно трудиться и не ныть.
Потому что если нет - то вокруг для того, чтобы он наконец продуктивно всех полюбил, всегда будет недостаточно государственных субсидий и все будут неправильно одеты и плохо воспитаны.
Эффективно трудиться и не ныть - это, собственно, краткое описание прокачки любого из ресурсов человеческой личности.
Однако в случае с ресурсом семьи, разрушение коего и является одной из причин идущего на Этом Глобусе вымирания эльфов, следует принимать во внимание все те обстоятельства, о которых коллега Мараховский упоминал вчера:
<...> Если свести все сверкающие банальности о прошлом столетии к одной формуле, то она звучит так:
- В XX веке зависимость выживания человека от уровня его социализации резко упала.
Кстати, в наше время часто пишут о женской эмансипации двадцатого века, но мало пишут о мужской. А ведь мужчина освободился от домашнего рабства точно так же, как и женщина. Не с неё одной упали оковы из поварёшек и пелёнок - но и с мужчины тоже.
Двадцатый век со своей бытовой техникой и ширпотребом (а также и сексуальной революцией) подрубил ценность стирки, готовки и пришивания пуговиц, и даже более того - отвязал секс от брачного ложа и от борделя.
В связи с чем puer aeternus, вечный мальчик и питэр пэн, из довольно редкого типа превратился в весьма массовый. Как, заметим, и puella aeterna, у которой нет своего литературного лица, но есть лицо попсовое - и это 35-летняя незамужняя бездетная девочка Тейлор Свифт.
XX век совершил ещё один интересный ход (хотя и довольно коварный, скажем прямо) - он начал платить ув. человечеству пенсии. Или, в ряде стран, начал давать им возможность чисто своим трудом создавать сбережения на старость. Это в субъективном, но массовом порядке лишило смысла всю беготню с пелёнками, оставив идею продолжения рода только как амбицию, но искоренив её как насущную жизненную необходимость.
Почему то был коварный ход?
Потому что пенсии, как у нас есть основания подозревать, были явлением временным. Краткий по историческим меркам период перепроизводства молодёжи остаётся позади, и на днях, как многие слышали, к длинному списку (передовых, что характерно) стран, поднимающих пенсионный возраст, присоединился Китай.
ХХI, то есть наш, век в известном смысле добивает то, что не успел добить его предшественник: он обрубает остававшиеся ещё канаты принудительной социализации в турборежиме. Сейчас, возможно, десятки и даже сотни миллионов людей работают из дома на удалёнке, социализируясь в суперлайт-режиме через чятики. Еду им доставляют электровелосипедами, окситоцин котиками, а чувство собственной значимости и секс - весьма быстрым интернетом.
Что получилось в итоге?
В итоге получилась уже начавшаяся (да, уже начавшаяся - ибо прямых рук и светлых мозгов даже в богатых странах уже категорически не хватает, а во многих не хватает и вообще любых, и это ещё цветочки) демографическая катастрофа;
- получилась «пандемия одиночества», причём накрывшая множество государств, объединённых далеко зашедшей социальной экспансией граждан (сначала её списывали на ковид, но ковид прошёл, а «58% взрослых американцев чувствуют себя одинокими») и наносящая, между прочим, неслабый вред здоровью, ибо, согласно главхирургу США, «со временем это может повлиять на их психическое здоровье, увеличивая риск возникновения тревожности и депрессии, а также на их физическое здоровье, увеличивая риск сердечных заболеваний, а также развития деменции и преждевременной смерти»;
- и получилось, наконец, любопытнейшее явление, которое мы можем назвать «великим половым расколом»: социальный статус дам наращивается (они составляют уже большую часть выпускниц вузов в тех же США), а социальный статус мужчин падает.
Женщину трудно заставить любить бедного и низкостатусного мужчину иначе чем паллиатив сына - но и такие паллиативы значительной части амбициозных дам нафиг не сдались. Они лучше пойдут в банк спермы и выиграют там себе, быть может, малыша от миллиардера Дурова, но это будет, по крайней мере, настоящий их малыш, из которого ещё что-нибудь, быть может, вырастет.
Ещё одним любопытным феноменом, который тоже можно записать в «великий половой раскол», становится тот факт, что ув. женщины, прежде считавшиеся хранительницами каких-то там архаичных традиций, ныне массово оказываются в прогрессивном политическом и социальном лагере, оставив мужчин фактически на право-консервативном конце спектра (хотя понятно, что современный консерватизм — это радикальный прогрессизм позавчерашнего дня).
Не откажу себе в удовольствии процитировать:
«Согласно данным, представленным в недавней статье Financial Times, в то время как зумерки и миллениалки в основном склоняются влево, их современники-мужчины склоняются вправо.
Данные Gallup показывают, что в США женщины в возрасте от 18 до 30 лет сейчас примерно на 30 процентных пунктов более либеральны, чем мужчины той же возрастной группы. В Германии этот разрыв примерно такой же, а в Великобритании он немного меньше - «всего» 25 процентных пунктов. И, как отмечается в статье, это явление, часто называемое гендерно-поколенческим разрывом или идеологическим гендерным разрывом, присутствует не только на Западе, но и практически во всём мире.
В Южной Корее данные показывают колоссальный разрыв в 50 пунктов. В таких странах, как Китай, Тунис, Польша и, вероятно, во многих других, этот разрыв не столь выражен, но он все равно существует в масштабах, не наблюдаемых среди старших поколений».
У меня есть очень грубое и нечуткое объяснение данного феномена. Ув. жительницы эмансипированных стран, с одной стороны, освободились от домашнего рабства и обоснованно рады тому, а с другой - всё равно реализуют свою природную волю к безопасности. Ибо одиночество они (это не я так думаю, это статистика) переносят хуже: достаточно сказать, что в большинстве стран, и наша не исключение, к психологам с жалобами на тревоги и депрессии дамы и господа бегают в соотношении примерно 4 к 1.
Так вот: дамы в современном обществе реализуют свою волю к безопасности зачастую в форме безоглядной лояльности нормам, навязываемым через механизмы социального одобрения - которые в эмансипированных странах находятся, разумеется, в клешнях прогрессистов. Ибо ощущение, что ты хорошая девочка и всё делаешь (говоришь и поступаешь) правильно, выступает по-прежнему глубинной психологической гарантией, что ты выживешь.
Между прочим, по той же причине, надо думать, опросы на оставшейся части Украины показывают, что украинки более воинственны, радикальны, кровожадны и не готовы идти ни на какие такие уступки проклятущим нам, чем мужчины. Украина - весьма эмансипированное место и к тому же место, где сейчас весьма страшно. И поэтому дамы демонстрируют там ультралояльность всем казённым нарративам, потому что за ультралояльность их не побьют, а за нелояльность могут запросто.
Что делать со всем этим человеку, который всё же намеревается создать семью, но не знает, как подступиться к эмансипированным лицам противоположного пола?
Ответу на сей вопрос и посвящён свежий пост на тему человекостроения.
Сохранено
|
|
</> |
(Ч261) Научившийся выживать в одиночку современник качает ресурсы семьи и любви
Оставить комментарий
Популярные посты:
Драконы Петербурга. Часть 6 
И один в поле воин... (Мусульманин с лицом Христа) 
Звёздное небо в живописи: Винсент ван Гог, окончание 
Безлюдье 
Ух-ты! В Китае заявили о вреде доллара для всего мира 
Притча на ночь: Как создаются церковные ритуалы 
Каккино 
Как перемещаться в ЮАР и Намибии без собственной машины? Есть ли тут Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Меня сегодня будет много, крепитесь) Я так соскучилась по писанине, что остановиться не могу. И по кухне за 10 дней отпуска соскучилась тоже. Утиные грудки надрезаем со стороны кожи крестообразно парой надрезов и маринуем в сухом маринаде: соль, перец черный, имбирь молотый,чеснок молоты ...
An MTA pilot program that gave New Yorkers free bus rides in all five boroughs is over after a report found high rates of fare evasion across the transit system. The fare-free pilot program ended Saturday, almost a year after it started offering free trips on the Bronx Bx18A/B, Brooklyn ...
Pannat все записи автора
Вчера случайно наткнулась на одном из ТВ каналов на любимый фильм моей юности «Доживем до понедельника» и, как всегда, не смогла оторваться, досмотрела до конца.
Сразу всп ...
Сразу скажу: никто мне не платил, не дарил, в колени не падал(а хотелось бы). Просто я, как настоящий "наш" человек, только концу отопительного сезона осознал - что-то не так . Подсыхающий паркет, грустные цветы и не прекращаюшийся насморк сложились в единую картину, хотя, кто бы ...
Вышла я на лоджию на днях покурить вечерочком поздним. Уже ведь окукливаться собиралась, но надо было еще рассортировать список дел по «важности» на следующий день. И вот, значится, я с этим списком колдую, курю, выдыхаю дым и взглядом, провожая дымовую завесу, подняла к небу глаз ...
