цензура 100 лет назад

ru_antireligion — 18.06.2016 Давно хочу познакомить читателей сообщества с тем, как обстояло дело с цензурой в Российской Империи.
Само описание всех законов, связаных с цензурой, займет слишком много времени. В качестве беглого знакомства с предметом приведу цитаты из книги Л.М Добровольского
"Запрещенная книга в России 1825-1904".

Читателю будет, наверное, интересно узнать, что и во второй половине XIX века предпринимались попытки издавать на русском языке научно-популярное изложение эволюционной теории... Но цензура стояла на страже, в ее терминах "сказаний Моисея":

----------------------------------------------------------------
69. Сочинение Б ю х н е р а. Откуда мы, кто мы, куда мы?
Пер. с нем. Спб., изд. И. Д-т Зеновича, тип. В. О. Балашева,

Цензурный комитет вынес о книге следующее заключение:
«В настоящем сочинении Бюхнер, посвящая две трети книги
развитию учения о происхождении человека от обезьяны, не
столько занимается анализом научных данных, сколько имеет
в виду указать на противоречия их с сказаниями Моисея и
поколебать доверие к преданиям священной истории...

Постановлением Комитета министров 9 мая 1873 г. книга
запрещена. Уничтожена 11 июня /1873 г. в количестве 3666
экземпляров.

-----------------------------------------------------------------------
Геккель. С его богомерзкими рисунками эмбрионов. В печку!

Естественная история миротворения. Сочинение д-ра
Эрнста Геккеля, проф. Иенского университета. Пер. со
2-го нем. изд. А. Я. Герда. Спб., тип. В. Демакова, 1873.
599 стр.; XV табл. 2 000 экз. 5 р.

Цензор Н. Е. Лебедев нашел, что
«автор, развивая материалистическое учение о мироадании,
о духовной природе человека, постоянно старается противо­
поставить выводы этого учения библейским сказаниям о ми­
роздании, о сотворении человека, о всемирном потопе или
христианскому учению о боге и позволяет себе глумиться над
преданиями священного писания и тем вызвать неуважение
к авторитету священных книг и христианскому учению вооб­
ще. »
Постановлением Комитета министров 12 июня 1873 г.
книга запрещена. Уничтожена 18 июля 1873 г. в количестве
1 975 экземпляров
-------------------------------------------------------------------
54. Вольтер, его жизнь и сочинения. Давида Фрид­
риха Страуса. Лекции, читанные при Гессен-Дармштадт-
ском дворе. Пер. с нем. под ред. Н. Н. Страхова. Спб., тип.
бр. Глазуновых, 1871. 436 стр. 1350 экз.


Министр внутренних дел в представлении Комитету мини­
стров писал: «Доктор Давид Фридрих Штраус, положивший
основание так называемой Тюбингенской школе в богословии,
отрицающий всю догматичеокую сторону христианства, с по­
нятным сочувствием останавливается в X главе на сочинениях
Вольтера, касающихся религии, и приводит среди них цитаты,
в которых с богохульным цинизмом осмеиваются главнейшие
вероучения христианской церкви».
Постановлением Комитета министров 7 ноября 1872 г.
книга запрещена. Уничтожена 9 декабря 1872 г. в количестве
1 345 экземпляров.
------------------------------------------------------------------
. Собрание сочинений Н. С. Лескова. Т. VI. Спб.,
тип. А. С. Суворина, 1889. 4, 729, 3 стр. 2 200 экз.

В донесении цензурного комитета в Главное управление
по делам печати, отмечалось, что «вся шестая книга сочи­
нений Лескова, несмотря на неоспоримую общую благона­
меренность автора, оказывается, к сожалению, дерзким пам­
флетом на церковное управление в России и на растление
нравов низшего духовенства. Беоспорно, большинство выше-
приводимык рассказов появлялось в периодической печати,
но они появлялись отрывочно и в разное время. Сгруппиро­
ванные же и появляющиеся ныне одновременно, они произ­
водят впечатление угнетающее, представляя дело право­
славия как бы погибающим».
Главное управление по делам печати передало книгу на
заключение С.-Петербургского духовно-цензурного комитета.
22 сентября 1889 г. был получен отзыв духовной цензуры,
в котором указывалось, что в книге «1) представляется
односторонний старательный подбор былей и небылиц, кло-
- нящийся к опозорению русского духовного сословия вообще
и иерархии особенности; 2) излагается ложный противо-
христианский образ мыслей о церковном управлении, о брач­
ной жизни и разводе и 3) содержится дикий миетико-рево-
люционный бред».

...министр внутренних дел «признал возможным предать со­
вершенному уничтожению хранящиеся в типографии Суво­-
рина вырезки запрещенных рассказов Лескова».


-------------------------------------------------------------------
ну и вполне резонно запрещенная брошюра о планете Нибиру о том, как Земля столкнется с кометой. Это просто курьез, должный напомнить о том, что конец света ожидается всегда...

"Опровержение предсказания профессора Рудольфа
Фальба."
Исправляющий обязанности одесского градоначальника
Старков писал 7 февраля 1893 г. министру внутренних дел*
«Хотя издание этой брошюры прикрыто благовидной целью,
повидимому, предохранения массы народа от заблуждения
и веры в предсказание Фальба о предстоящем 11 ноября
1899 г. столкновении земли с блуждающей кометой.в сущ­-
ности преследует ту же цель наживы путем эксплуатации
масс народа, на что указывает и сходство формата, однооб­
разие заглавия книги и помещенные Карантом в тексте ее
без всякой надобности рисунки, сходные с рисунками в бро­
шюре Трецека... может вызвать в массе доверчивого просто­
го народа то же возбуждение умов и те же вредные послед­
ствия, как и в брошюре Трецека, а по меньшей мере, побуж­
дает стремиться к отысканию и приобретению книжки, изла­
гающей предсказание Фальба о дне 1 ноября 1899 г.».
Циркуляром Главного управления по делам печати
17 февраля 1895 т., на основании Г80 статьи Устава о цен­
зуре, было запрещено обращение брошюры.
----------------------------------------------------------------------------------
и небольшой оффтопик. Считаете, что споры о реформе образования, ЕГЭ и прочим ОПК характерны для современности? А вот нате вам:

74. Беседа. Журнал ученый, литературный и политиче­
ский. Год второй. Кн. VII, июль. М., тип А. И. Мамонтова
-и К0., [1-872]. 252, 123 стр. 1 200 экз.

Управляющий Министерством внутренних дел князь Ло­
банов-Ростовский в представлении Комитету министров пи­
сал: «Имея в виду, что означенная статья напечатана с яв­
ным намерением возбудить недоверие к принятой правитель­
ством системе гимназического преподавания, несмотря на
предостережение, недавно объявленное журналу «Отече­
ственные записки» за такое же вредное направление поме­
щенной в нем статьи по тому же предмету, и принимая
в соображение, что столь резкие порицания, распускаемые
в публике, не могут не иметь влияния на столь необходимое
спокойное и правильное введение учебной реформы ... нельзя
не заключить, что столь резкое порицание действий Мини­
стерства народного просвещения, при производстве экзаменов
в гимназиях и вообще при проведении в исполнение нового
гимназического устава, произвело бы раздражающее дей­
ствие ка.к на общество, так и на родителей и даже на уча­
щееся юношество. Поэтому статья эта не может, быть не при­
знана особенно вредною...>
Постановлением Комитета министров 12 сентября 1872 г.
книга запрещена. Уничтожена 29 сентября 1872 г. в количе­
стве 1 186 экземпляров.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив