Цель, не признающая компромиссов.

blanqi — 28.10.2010 Если вопрос "Как обустроить Россию" задаётся прямо, то целью может быть назван только СССР. Причём в социально-экономическом укладе - с минимальными изменениями, воссоздан один к одному.

Сколько бы не указывали на ошибки советского руководства в идеологии, сколько бы не признавали справедливыми упрёки в надстройке (в аппарате управления и в системе информации, например), но главное - индустриальная, экономическая и социальная база СССР прогрессивна, динамично развивалась, была способна гибко реагировать на смену приоритетов. 

Какими бы не были методы советской власти - в построении реального социализма в СССР допущено на удивление мало ошибок либо они разумно исправлялись.

В позднем СССР не существовало экономических проблем - только проблемы развития, не имелось социальных проблем - кроме роста благосостояния. Любой, кто вместо ежедневных антисоветских агиток, возьмёт в руки статистику, а ещё лучше - историю отдельных отраслей, комбинатов, колхозов и совхозов, городов и деревень, легко в этом убедится.

В 80-е годы произведены крупнейшие капитальные вложения в промышленность, запущены самые современные и мощные электростанции и заводы, на которых и сегодня стоит "Россия". Во всех отраслях, "по всему фронту" науки и технологии намечались решительные прорывы.  СССР убит на взлёте, он всего лишь проиграл войну в сознании, эта война продолжается против СССР и теперь.

Конечная цель не имеет альтернативы: СССР (как бы новая страна не называлась) по форме и содержанию и мирные усилия по восстановлению территории. Цель намного более реальная, чем та "реальность", которую впихнули и впихивают людям в головы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив