Буйная фантазия про жизнь в СССР

kolybanov — 05.02.2020 Более желчный пост чем пост г-на Мировича про "сталинские бараки" наверное найти вообще невозможно.   Который раз понимаю, что он не любит СССР (и это можно понять), но он совершенно не знает предмет, который он не любит. Ни в частностях, ни вообще. Вот он пишет как бы про бараки. Вообще это строго говоря не бараки, это была серия домов, у нас их сталинки и называют до сих пор, причём были сталинки улучшенной планировки (и он совершенно неправомерно считает, что туда селили только номенклатуру, у меня в такой живёт семья знакомого фрезеровщика). И были вот эти сталинки - времянки. Их реально строили как времянки, стены кирпичные, 2 этажа.  4 квартиры на площадке и всё остальное действительно деревянное.Были варианты с удобствами во дворе, а насколько помню были и с канализацией. Но вот ванны насколько помню реально не было. Есть интересный материал в жж. Насколько знаю, часть домов этого проекта модернизировали, то есть вписывали туда ванную сидушку или душевую кабинку и ставили нормальные бетонные перекрытия. Как раз в Уфе вопрос стоит о расселении именно этого жилфонда. Он реально изношен до последней возможности (у нас много такого жилья в северной части города). Но это не бараки. Бараки из брёвен или досок г-н Мирович просто не тпредставляет. Ну я мало реально с ними сталкивался, но тем не менее лежал в детстве в такой больнице, друзья в школе жили в таких (пока их ещё в начале 70-х не расселили в нормальное жильё) и внешне видел конечно много такого жилья. Но вот в частном секторе, с печкой, удобствами во дворе и колонкой через улицу (с общественной баней в субботу) нажился очень много. Так вот, однозначно описанное жильё всё-таки намного лучше, даже одно центральное отопление это такое благо, которое может оценить, только человек, которому приходится жить с печным отоплением.


Но ещё раз объясняю, что эти дома строили 70 лет назад как временное, то что оно столько простояло, в том числе, как раз из-за распада СССР, когда стали очень мало расселять аварийного жилья (выгоднее же его продавать). Так из чего переселялись тогда? Из землянок, Мирович представляет что это такое? Если не представляет - не Дай Бог кому-то представить. Из насыпушек (которых я застал ещё очень много, сам в насыпушке не жил, но что это такое представляю очень хорошо, на моей улице в детстве было такое явление. Из уже упомянутых бараков с коридорной системой (кстати в общежитии, довольно приличном, но с коридорной системой пришлось немного пожить с семьёй). Уверяю, причём совершенно ответственно, жильё, которое г-н Мирович оплевал, для того времени были огромным улучшением жизни людей, комната с прихожей и кухней (а если ещё и с туалетом) это тогда была сказка.


Отчего проливается желчь? От непонимания, что по другому тогда быть в принципе не могло. СССР не был обществом потребления, он был системой выживания, но всех. Помогли такие дома выжить тем поколениям? Однозначно, простите они и сейчас много ещё где стоят и при современных темпах расселения как бы ещё лет 30 не простояли. Да и они оказывается оказались пригодны для модернизации, так что может оказаться, что отчаявшиеся что-либо лучшее получить люди начнут ремонтировать эти дома сами за свой счёт. Понятно что в местах, которые для реновационных схем неинтересны (в райцентрах и малых городах).  А господину Мировичу как-то поизучать бы историю (в том числе экономическую) СССР, чтобы как-то предметно критиковать и хотя бы научиться чётко отличать серии домов друг от друга. Да в заключение. В Москве начали реализовывать вновь построенные студии площадью (сколько вы думаете?) 11,1 квадратных метра. Так по сравнению с такой студией описанные квартиры покажутся вообще уже шикарным жильём

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив