Всё имеет продолжение, в том числе и история с защитником детей от педофила

kolybanov — 04.02.2020 Вот появилась такая информация, что оказывается Владимир Санкин якобы имел проблемы с законом до этого инцидента. Здесь у меня возникает вопрос. А проверить информацию СМИ не могут? Суды у нас полностью засекречены? Приговоры по делам вообще не должны выкладываться в интернет? (Это Калининский районный суд г. Уфы)
Во вторых, даже если это было бы так. Это что-то в конкретном случае меняет? Рассматривается и обсуждается конкретный случай. Собственно его уже обсуждает вся страна. Показывают центральные каналы ТВ

Реакция людей предсказуема. Вот петиция с просьбой объективно разобраться. Гражданин Санкин имеет насколько я понимаю и право на суд присяжных.

Меня удивило в комментариях к вчерашнему посту несколько упорных требований обязательно посадить гражданина Санкина.  То есть детей вам не жалко, а педофила жалко. Пока это выглядит так, пока следствие и суд все обстоятельства не исследовали.  Вопрос в пределах закона действовал гражданин Санкин или нет?  Прошу высказаться на эту тему в комментариях, раз это вызвало какое-то двойное понимание ситуации

Да и отвечаю тем, кто мне написал, что я пиарю убийцу. Я вообще никого не пиарю, я совершенно откровенно высказываю симпатию человеку заступившемуся за двух мальчишек и не давшему насильнику провести над ними насилие. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив